卷积码,华为在5g标准上还能挽回局面吗

卷积码，华为在5g标准上还能挽回局面吗？

这不叫“挽回局面”吧！

讲道理，华为拿下5G的一部分话语权，就意味着我们在通信领域现在已经迈出了非常大的一步！

所有的成功都值得鼓励，所有的尝试都值得称赞，一切都要一步一步来，“大跃进”时期步子迈太大扯到蛋的教训要记得。

华为拿下5G短码之前，我们之前是什么样子的？3G时代，中国虽然自主研发了TD-SCDMA，但是技术上依然无法与其相提并论。即便到了4G时代，中国TD-LTE有了一定的突破，但是其核心长码编码Turbo码和短码咬尾卷积码，都不是我们的技术，这就导致美国高通动不动就控告我国公司侵权，索取额外专利费。

现在呢，核心的5G中eMBB场景上，华为的Polar为信令信道编码方案，高通的LDPC码为数据信道编码方案，两者平分秋色。中国虽然并没有得到什么“关键”、“主导”的权利，但是华为拿到短码控制信道的编码方案这个事情，相比之前，甚至是现在我们在国际通信领域的话语权重，都是阶段性的胜利。

为什么说是阶段性的胜利呢？因为从华为入选的Polar code来说，目前只是选定技术方向，这就相当于先确定比赛比什么，或者说做什么产品，后面方案阶段更为重要，方案相当于是具体的比赛规则和详细的产品制造标准，真正入选了方案以后国际电联批准真正的标准才算落地，才能为自己在未来的产业发展中奠定更坚实的基础。

我们拿下了一部分话语权，意味着不用像过去一样给高通等公司交专利费，反而可能问其他公司收专利费，同时自己做芯片/器件/设备也更容易。当然，技术标准方向应该不会变化了。

但是不管怎么说，华为主导推动的Polar 码被3GPP采纳为5GeMBB控制信道标准方案，是中国在5G移动通信技术研究和标准化上的重要进展。

sc区别？

CC和SC是两种不同类型的服务，它们的主要区别在于通信协议和数据传输方式。CC（Cloud Computing）是一种基于互联网的计算模式，它将计算资源、存储资源和应用程序等服务通过云计算技术提供给用户。CC通过虚拟化技术将计算资源进行池化，使得用户可以按需获取所需的计算和存储资源，同时也可以实现应用程序的灵活扩展和备份。SC（Storage Cloud）是一种基于云计算的存储服务，它将数据存储在云端，并通过网络进行数据传输。SC采用分布式存储架构，将数据分散存储在多个节点上，以确保数据的安全性和可靠性。SC还可以提供数据备份、恢复和共享等服务，同时也可以实现数据的可扩展性和灵活性。总之，CC和SC都是基于云计算的服务，但它们的服务类型和主要应用场景不同。CC主要提供计算服务，适用于需要进行大规模计算和数据处理的应用场景，而SC主要提供存储服务，适用于需要存储和管理大量数据的应用场景。

华为输了5G标准会导致我们中国企业失去什么？

谢邀：

俗话说“不作死就不会死”，联想这是在作死的前奏。联想一个企业的无耻竟让中国失去了5G标准，没有一点民族大义，这下联想的广告词该改为“联想，中国人连想不愿想”。

一个企业，还曾是一个响当当的企业，竟然在美国对中国高科技制裁的关键时候捅自已人一刀，真不知道联想的决策者多么弱智才有如此丧尽天良的举动。

中国企业因为联想这一票，损失是无法用金钱衡量的，试想，本来5G的专利费都该交到中国企业手中，现在变成每卖一台5G手机都要向高通交专利费了，这个损失让中国人太心痛了，联想就算倒闭多少次都不足以平息国人的愤怒。

联想，如果不能给国人一个交待，你将被中国人扫地出门，包括联想高管再建品牌都会被中国人掘地三尺给挖出来抵制，虽然我们没有投票的机会，但我们支持国产，支持华为。

卷积码的译码优点？

系统卷积码将k个信息比特编成n个比特

但k和n通常很小 特别适合以串行形式进行传输时延小

与分组码不同 卷积码编码后的n个码元不仅与当前段的k个信息有关

还与前面的N-1段信息有关 编码过程中互相关联的码元个数为nN

卷积码的纠错性能随N的增加而增大

而差错率随N的增加而指数下降

在编码器复杂性相同的情况下

卷积码的性能优于分组码

信道编码有哪几种？

信道编码（channel coding）是指主要选择特定的码型和编码规则对需要传输的数据进行编码，使其可以对传输信道带来的错误进行检测，甚至纠正传输错误的编码技术。通常检错或纠错的效果越好，其编码算法的成本就越高，因此，信道编码经常是编码成本与性能的平衡折中。

通常纠错码分为两大类，即分组码和卷积码。在移动通信系统中另一种纠错方法就是信令重发，解码时先存储再逐位判决，如重发五次，三次或三次以上均为1，则判1。

信道编码之所以能够检出和校正接收比特流中的差错，是因为加入一些冗余比特，把几个比特上携带的信息扩散到更多的比特上。为此付出的代价是必须传送比该信息所需要的更多的比特。