高通要求苹果赔偿,公司有权限制员工买苹果手机吗

高通要求苹果赔偿，公司有权限制员工买苹果手机吗？

感谢您的阅读！

理智，才是真正支持华为。而现在一些公司的行为部分确实是在支持鼓励员工支持华为，但是另外也看到了一些企业试图通过这件事来炒作。

那么，到底企业这种行为正确吗？有权利这样做吗？自然是没有权利的，这是违背了《劳动法》的行为，而且有的企业更是对于购买了苹果的用户进行辞退，更是违背了第二十五条中，解除劳动合同的规定。

其实，购买或者使用手机是劳动者的自由，但是不能因此上升一个高度。华为一直在做榜样，包括现在从来没有过激行为，因为华为知道，理智对待我们才能取得胜利。我们要支持华为，就是理智。

高通要求索赔2亿？

首先说一下，为什么会索赔

其中一项专利允许智能机在启动后快速连接互联网，另外一项专利覆盖图形处理和电池续航第三项专利通过，在应用处理器和调制解调器之间导流的方式，让手机上的应用更容易下载数据

其次呢，说一下高通的，这个要求赔偿金额，对于苹果来说，苹果每年的年收入算是九牛一毛，但如果高通赢得胜诉的机会，胜诉对于苹果来说是绝对不好的消息，其中一方面呢，就是说声誉受到严重的影响，股价呢，也会因此而跌落，以后高通的会提出更多的侵权诉讼，相信这些都不是苹果公司愿意看到的

再来说一下，小米九，为什么没有货？额，其实自始至终，雷军就被称为耍猴王，直到现在的叫做雷猴王，很多人都说小米产能不足啊，怎么怎么样，其实并不是它只是一种营销手段，唉，也不是说什么饥饿营销，因为雷军他也自己说了，这并不是什么饥饿营销

随着vivo发布的子品牌iqoo，小米9一下子就有货了，但是还是会有点缺货，雷军自己发微博也说了，米9首月供货不足百万，自己去拧螺丝，结果卢伟冰啪啪啪的打雷军的脸，真是gg

韩国公平贸易委员会为何降低高通的反垄断罚款？

韩国公平贸易委员会周四减少了涉及高通的长达十年的反垄断案的损害赔偿，这家美国芯片制造商现在面临约2亿美元的罚款。据路透社报道， 韩国联邦贸易委员会宣布，在该国最高法院于1月推翻了下级法院判决后，将高通的罚款降低了18％。

2009年，韩国联邦贸易委员会因高通滥用其在CDMA调制解调器和射频芯片领域的市场支配力而对该公司罚款2730亿韩元（约2.43亿美元）。罚款涉及九年期间，高通公司向韩国智能手机制造商三星和LG提供芯片回扣，这些交易阻止了手机制造商使用其他制造商提供的硬件。

一月最高法院的裁决维持了大多数下级法院判决，但仍有可能就730亿韩元的判决提出上诉。根据该报告，韩国联邦贸易委员会修改了其罚款，以反映最高法院的判决，但警告称，“垄断企业滥用其市场地位是不能容忍的。”

但此次重新调整罚款的决定并不适用于2016年高通公司因类似反垄断问题而被罚款8.53亿美元的单独案件。专利许可和可疑商业惯例在该诉讼中存在争议，尚未听取上诉。

苹果公司在2017年提起的诉讼中对高通提出类似诉讼。这家库比蒂诺科技巨头因高通违反合同而提起诉讼，这笔合同相当于近10亿美元的专利使用费折扣，高通公司承诺提供这笔资金，但据称不予采取行动以报复苹果在韩国调查等监管调查方面的合作。

苹果最初的诉讼引发了一系列遍布全球的反诉和贸易投诉。

高通公司针对苹果的诉讼取得了阶段性胜利。去年12月高通赢得中国法院初步禁令，多款iPhone被禁止销售 。今年1月，该芯片制造商赢得了第二个禁售令。根据禁售令,苹果将禁止德国出售采用高通芯片的iPhone7和iPhone8机型。

本月高通公司赢得了一场针对苹果公司专利侵权案的司法胜利，当地法院裁定苹果侵犯了高通的三项专利，需向其支付约3100万美元赔偿金。

小米平板6华为matepad11对比测评？

小米平板6和华为MatePad 11各有优劣，需要根据实际需求进行选择。从处理器性能上看，小米平板6的骁龙870处理器比华为MatePad 11的骁龙865处理器要好一些。此外，小米平板6的屏幕刷新率高达144Hz，而且拥有2.8K的分辨率和动态补偿技术，无论是看视频还是玩游戏，都能获得出色的流畅度。但是，在软件兼容性和手写笔响应速度方面，华为MatePad 11表现更好。综上所述，如果你更注重屏幕流畅度和处理器性能，可以选择小米平板6；如果你在手写笔方面有需求，华为MatePad 11更适合你。

Note7自燃机主起诉三星案30日开庭？

就算没有欺诈行为，也存在不平等对待行为！

对于任何一个大公司来说，自家的产品和业务出了问题，都不可能第一时间来承认错误的，不然人家的公关团队都可以收拾东西回老家了，但是在实锤的情况下，部分企业的回应还是值得肯定的，比如海底捞的老鼠事件、还有携程的捆绑销售事件，这件事都是被炒的沸沸扬扬的，携程为什么坦然认错呢？因为爆料实锤的是大明星韩雪，韩雪有多厉害你们去网上搜搜人家的背景资料就知道了，这种公然和大企业作对的也只有韩雪敢做了，换别的明星肯定是不敢的。

而同为同行的国内品牌华为貌似也没有开一个好头，闪存门和疏油层事件，华为一开始的回应态度好吗？华为一开始的态度也是非常不好的，后来在广大网友的质疑下才从新进行了回应！

在这里不是给三星洗地，产品遇到的严重的安全质量问题，企业一开始都不会坦然背锅的，换位思考如果你是三星你会一开始就坦然认错吗？你怎么得让公关团队周旋一下吧，请水军水一波吧，这也就是为什么三星一开始不愿意承认的原因。

对国内市场的不平等对待也是有原因的，对于国内的普通消费者来说维权并不是一条好走的路，为了一台手机去打官司？这貌似很不现实，觉得大部分消费者都不会选择走着一条路的，这里面时间、精力、金钱都是不可估量的，所以大部分人都会选择息事宁人，拿钱走人，亦或者是自认倒霉。

不光是国际品牌对国内的不平等对待，国内的品牌也是如此，国内制造业流传着一句话：好东西就出口、次品就留在国内销售！凭什么国外的标准就要比国内的高？这个观念并不是空穴来风，家里是潮汕做陶瓷生意的，出口的陶瓷从工艺到包装都比内销的要好的太多了，这一行业规则已经基本被大家默认了。

但是三星自己造的孽，需要自己承担！三星的不平等对待，在国内的品牌形象和口碑跌到谷底，三星一手毁了在国内经营如此之久口碑，现在身边的朋友谈起三星就说爆炸，我身边基本没人用三星的手机了，以前的三星留给人们还是卡顿的形象，现在还多了个爆炸。

不对就不对，错了就是错了，欠消费者一个道歉就必须道歉，在这里我挺维权者！