大家好,我是你们的老朋友，一个在这个中国足球大染缸里浮沉多年的体育自媒体人。
这两天,咱们的中国足球圈，本来以为经历了0-7输给日本的那个“至暗时刻”后，情绪已经跌到了谷底，怎么着也得触底反弹一下吧？哪怕是稍微反弹一点点呢？结果，好家伙，没等来国足的知耻后勇，倒是等来了一位“名嘴”的惊天暴论。
没错,咱们今天要聊的，就是周亮微博上那场引发全网震动的闹剧。
说实话,写这篇文章的时候，我的手都在微微发抖，不是气的，是心疼，心疼咱们这群中国球迷，怎么就这么难？花钱买票看球挨骂，熬夜看球挨骂，现在不看了，在网上吐槽两句，还得被所谓的“专业人士”指着鼻子骂是“丧家之犬”。
咱们就撇开那些客套话,哪怕冒着被某些“圈子”里的人拉黑的风险，我也得好好跟大伙儿唠唠这事儿背后的门道，以及这到底反映了咱们中国体育媒体圈怎样的病态。
那个深夜的“咆哮”：傲慢与偏见的极致
事情的原委,我想关注体育的朋友们基本都清楚了，就在国足在大连主场被沙特队绝杀的那个夜晚，就在无数球迷在电视机前或者大连的看台上心如死灰的时候，前足球解说员周亮，在他的个人微博上发布了一段视频。
视频里他是什么状态？那种高高在上的姿态，那种仿佛掌握了真理、把所有球迷都踩在脚底下的优越感，真的让人看了生理不适，他用了那个词——“丧家之犬”。
他说,因为中国球迷去日本看球，因为中国球迷在网上骂国足，所以就是“丧家之犬”。
我就想问问周亮老师,您这逻辑是体育老师教的吗？还是说，您为了博那点可怜的流量，已经连基本的做人底线都不要了？
咱们先说说那个“去日本看球”的事儿，这事儿我也关注了，确实有不少中国球迷去了日本，那是9月5日，国足客场对阵日本，虽然结果大家都知道，是个惨不忍睹的0-7，你去现场看看，哪怕输了7个，哪怕全场被压着打，看台上的中国球迷有几个提前离场的？
我有个老哥们儿,大连的铁杆球迷，老张，他这次就去了日本，回来跟我喝酒的时候，他眼圈通红地跟我说：“兄弟，我是真恨铁不成钢啊！但是我都到了琦玉球场了，我能不给中国队喊加油吗？那是我的国家队啊！虽然他们踢得像屎一样，但我不能像屎一样对待他们。”
这才是真实的球迷！我们骂，是因为我们爱；我们失望，是因为我们曾抱有希望，到了周亮嘴里，这种不离不弃的陪伴，怎么就成了“丧家之犬”？
这就好比一个孩子考试考了0分,家长恨铁不成钢地批评两句，或者带去补习班，结果路过的邻居跳出来指着家长鼻子骂：“你们这些家长就是丧家之犬，孩子考这么差还有脸说？”你说这邻居是不是欠揍？
“精英”的幻觉：当解说员忘了自己是谁
周亮微博事件之所以让人如此愤怒,核心在于他代表了一种极其令人反感的现象：体育媒体的“精英化”傲慢。
这些年,咱们体育圈，尤其是足球圈，总有一种怪风气，好像谁进了演播室，谁拿了个记者证，谁跟足协官员握过手，谁就天然比普通球迷高一等，他们觉得自己掌握着“内幕”，觉得自己懂“战术”，觉得普通球迷就是“懂球帝”，球盲”。
我就想问一句,足球是给谁看的？
足球是给坐在演播室里吹着空调、拿着高薪的解说员看的吗？还是给那些在工体、在大连梭鱼湾、在凤凰山体育场，顶着烈日、冒着风雨，挥舞着围巾，声嘶力竭呐喊的普通老百姓看的？
没有球迷,足球什么都不是。
我记得小时候,那是90年代末2000年初，咱们听宋世雄老师解说，听黄健翔老师解说，他们会有一种亲和感，一种“咱们是一伙的”感觉，健翔解说那个著名的“点球！点球！点球！马尔蒂尼面对这一刻……”的时候，他是在发泄情绪，但他是在和全国球迷一起发泄，他从来没有觉得自己比球迷高贵。
现在的某些解说员呢？充满了说教味，这也不对，那也不专业，你不懂战术，你不懂数据，拜托，大伙儿下班累了一天，喝着啤酒看球，是为了听你给我上战术课的吗？是为了感受那种激情，那种悲欢离合的。
周亮这次翻车,就是因为他彻底忘了自己的身份，他以为自己是“审判官”，其实他只是个“传声筒”，还是个传声传得走调、态度还极其恶劣的传声筒。
他在微博里那种颐指气使的样子,让我想起了生活中那些稍微有了点小权小钱，就对服务人员吆五喝六的人，这种骨子里的傲慢，是刻在DNA里的，改不了。
流量时代的悲哀：为了红，连脸都不要了？
咱们再往深了挖一层,周亮为什么要在那个节骨眼上发这么一条微博？
是巧合吗？我不觉得。
现在是流量时代,自媒体也好，传统媒体转型也好，都在抢眼球，大家都知道，骂国足是政治正确，是绝对安全的流量密码，只要骂国足，点赞肯定少不了。
光骂国足已经不够了,因为骂的人太多了，不显山不露水，怎么才能出圈？怎么才能上热搜？那就得“语不惊人死不休”，就得突破底线。
把球迷比作“丧家之犬”，这绝对是突破底线的行为，这不仅仅是观点不同，这是对人格的侮辱。
这让我想起前段时间,某些网红为了带货，在直播间里装疯卖傻；某些博主为了涨粉，在大街上搞恶作剧骚扰路人，周亮这次的操作，本质上和这些没有任何区别，只不过他披着“前央视名嘴”、“资深足球人”的外衣，显得更加刺眼，更加让人心寒。
他可能以为自己是在“仗义执言”，是在“痛心疾首”，但在我们普通网友看来，这更像是一场精心设计的“碰瓷”，他碰瓷的不是别人，正是千千万万伤痕累累的中国球迷。
这种吃“人血馒头”的行为，比国足踢得烂更让人恶心，国足那是能力不行，态度或许也有问题，但这是竞技体育层面的，而周亮这是道德层面、人性层面的滑坡。
赛场内外的双重打击：中国球迷的至暗时刻
结合最近的时事,大家看看咱们球迷过的是什么日子？
赛场上,9月5日，0-7输给日本，这不仅是比分上的惨败，更是精神上的崩溃，我在看直播的时候，那种无力感真的无法形容，看着三笘薰像过清晨的马路一样过掉我们的防线，看着远藤航头球破门时周围两米没人防守，我手里的啤酒罐都快捏扁了。
紧接着,9月10日，在大连主场打沙特，开场确实不错，蒋圣龙头球造乌龙，多打一人，那时候，我和身边的朋友都在喊：“这就对了！哪怕输，也要站着输！”
结果呢？又是被逆转，又是被绝杀。
那一刻,大连梭鱼湾球场那个著名的“退钱”口号响彻云霄，你说球迷喊“退钱”有错吗？那是真金白银买的票啊！那是带着全家老小的期待去的啊！看到最后时刻那种毫无斗志的防守，喊两句“退钱”宣泄情绪，难道不是最朴素的情感表达吗？
就在球迷们心里堵得慌,想找个地方吐槽两句的时候，周亮跳出来了，他告诉你们：你们不配，你们是丧家之犬。
这就像什么？就像你刚被人抢了钱包，正坐在路边哭呢，路过的人不但不安慰你，还上来踹你两脚，说：“谁让你带钱包出来的？活该！”
你说,这世道还有没有天理了？
行业的反思：我们需要什么样的体育媒体？
周亮微博事件,虽然以他账号被禁、被咪咕体育解约而告一段落，但这不应该只是结束，这应该是一个开始，一个中国体育媒体行业深刻反思的开始。
我们到底需要什么样的体育评论员？
我们需要的是能够共情的评论员,而不是高高在上的说教者。 我们需要的是能够指出问题、但同时也尊重受众的专业人士，而不是为了流量毫无底线的跳梁小丑。 我们需要的是能够在这个低谷期，给球迷一点温暖，或者至少是一起骂娘的“自己人”，而不是站在对立面，挥舞着大棒打人的“监工”。
我看过很多国外的体育评论,比如加里·内维尔在天空体育解说曼联比赛，那是出了名的“毒舌”，骂起曼联来毫不留情，你从他的语气里能听出他是曼联名宿，他是恨铁不成钢，他骂的是球员、是教练，他绝不会骂看台上的曼联球迷是“丧家之犬”。
因为懂得,所以慈悲，因为也是从底层爬上来，或者因为深爱着这项运动，所以知道球迷对于这项运动意味着什么。
反观咱们国内某些所谓的“专家”，长期混迹于所谓的“上流圈子”，吃的是皇粮，拿的是高薪，早就脱离了群众，他们看球迷，就像看动物园里的猴子，觉得可笑，觉得可怜，这种心态的扭曲，才是最可怕的。
写在最后：请把尊严还给球迷
周亮微博虽然已经删了,人也已经“消失”了，但他留下的那个烂摊子，那个关于“球迷尊严”的话题，值得我们长久地思考。
中国足球确实烂,烂到根子里了，这个我们承认，我们比谁都清楚。 中国球迷不烂。
中国球迷可能是世界上最可爱的球迷,也是最坚韧的球迷，几十年了，从“恐韩症”到“恐日症”，从金州的眼泪到长沙的狂欢，再到如今的万马齐喑，我们骂过、哭过、甚至发誓再也不看了，但下一次比赛开始的时候，只要电视画面亮起，只要开球哨声一响，我们还是会忍不住看过去。
这就是我们的“贱”，也是我们的“爱”。
这种爱,不容周亮之流践踏。
我想对周亮,以及所有像周亮一样抱有这种傲慢心态的体育媒体人说一句： 请收起你们那副高高在上的嘴脸，你们吃的这碗饭，是球迷给的；你们存在的价值，是球迷赋予的，如果没有球迷，你们解说得再天花乱坠，也不过是自言自语的疯子。
而对于咱们广大球迷兄弟们,我也想多说一句： 别因为一条恶狗的狂吠，就怀疑我们对自己主队的爱，该骂还得骂，该看还得看（或者不看），这是我们的权利，我们的尊严，不需要周亮来定义，更不需要他来认可。
周亮微博的闹剧翻篇了,中国足球的路还得走下去，虽然现在看起来前路漫漫，一片漆黑，但只要咱们球迷心里的火还没灭，只要咱们还能聚在一起吐槽、骂娘、喝大酒，中国足球就还有那么一丝丝的人味儿。
至于那些想踩着球迷上位的人,历史会记住他们的丑态，时间会把他们扫进垃圾堆。
行了,今天就聊到这儿，心里还是堵得慌，今晚约了几个球友去撸串，不谈国足，只谈感情，大家晚安，愿中国足球早日能让我们挺直了腰杆，哪怕就一次。
（注：本文仅代表作者个人观点，旨在呼吁体育媒体回归理性与尊重，拒绝网络暴力与人身攻击。）
还没有评论，来说两句吧...