哎，朋友们，咱们今天不聊别的，就聊聊这两天让无数中国球迷彻夜难眠的那个“心病”——国足。
就在刚刚，新华社发表了一篇重磅评论，直指国足在18强赛开赛后的两连败，这篇评论的标题虽然简短，但字里行间透出的那种恨铁不成钢的严厉，真的像是一记响亮的耳光,抽在了所有还在为失败找借口的人脸上。
说实话，看完这两场球，再看完新华社的评述，我心里五味杂陈，作为一个跟了国足十几年的老球迷，我现在的感觉已经不是愤怒了，而是一种深深的无力感，夹杂着一丝“我就知道会这样”的悲凉，但今天，借着新华社这篇评论的东风，我想咱们得坐下来，哪怕心里再疼，也得把这层窗户纸捅破，好好唠唠这中国足球到底病在哪儿,还有没有救。
梦碎大连与沈阳：这不是“虽败犹荣”，是“技不如人”
咱们先回顾一下这两场让人窒息的比赛。
第一场在大连，0比7输给日本，那场比赛我看的时候，手里攥着的遥控器都快被我捏碎了，说实话，输给日本，咱们心理上是有准备的，毕竟人家现在是在世界杯上有进球、能跟欧洲强队掰手腕的队伍，但0比7？这是国际A级比赛啊，不是踢野球！我们的球员在场上就像一群无头苍蝇，看着日本队员传切配合，就像看着一群魔术师在戏法,而我们就是那个被变没了的道具。
那时候还有人安慰说：“日本太强了，咱们拼了就行。”好,咱们忍了。
第二场在沈阳，主场对阵沙特，这可是咱们必须要拿分的比赛啊！开局简直是梦幻，蒋圣龙那个角球的造乌龙，再加上沙特队员早早红牌离场，那一刻，我相信在场的每一个球迷，包括屏幕前的我，都在想：这把稳了，老天爷终于开眼了，11打10，主场作战，领先一球，这要是还能输,那就真见鬼了。
结果呢？咱们真的“见鬼”了。
被沙特队连扳两球反超，最后时刻虽然拼了命，但还是1比2输了，这不仅仅是输球，这是被逆转，是被羞辱，多打一人还能被对手按在地上摩擦,这在世界足球史上都是罕见的案例。
新华社在评论里说得很直接：两连败“暴露了国足与亚洲强队的全方位差距”，这话说得客气了，这哪是全方位差距，这是维度的差异，我们在场上看到的不是技战术的落后，而是思维方式的落后，沙特少一个人，人家知道怎么控制节奏，怎么利用定位球，怎么在有限的机会里一击致命，而我们呢？领先了不会踢，平局了不敢踢,落后了瞎踢。
新华社的“狠话”：别把“拼搏”当遮羞布
新华社的这篇评论，我觉得最精彩的一点就在于，它没有像以前那样，一输球就只会喊“重在参与”、“精神可嘉”。
评论里提到，国足需要“正视差距”、“知耻后勇”，这八个字,重若千钧。
咱们现在的舆论环境，有一种很不好的风气，就是一旦国足输了，只要球员跑动距离够了，只要有人倒地铲球了，媒体和有些解说员就会说：“你看，队员们尽力了，精神面貌不错，结果不重要。”
朋友们，结果真的不重要吗？竞技体育，成王败寇，这是最朴素的真理，如果你在场上拼命了，但是技术粗糙、战术混乱、脑子不转圈，那这种“拼命”就是低水平的勤奋,就是无用功。
就像生活中，你开一家公司，员工每天加班到凌晨两点，看起来非常拼搏，非常辛苦，但因为经营策略全是错的，产品全是烂的，最后公司倒闭了，你能因为员工加班了，就说这家公司是成功的吗？不能，足球也是一样，我们在场上看到的是，武磊在前场孤立无援，费南多拿球没人接应，后防线总是给对手送大礼，这种“拼搏”,掩盖不了能力的低下。
新华社这次没给面子，直接点出：不能总是拿“拼搏”说事儿，这是一种纠偏，如果连官方媒体都开始在这个问题上“去魅”，说明咱们真的是到了必须清醒的时候了，再不刮骨疗毒，这就不是伤口感染的问题了,这是要截肢的节奏啊。
伊万科维奇的迷之操作：洋和尚也念不好这本经？
说完球员，咱们得聊聊教练，伊万科维奇，这位老帅，刚来的时候咱们对他还挺有期待，毕竟人家带阿曼的时候,跟日本踢得也是有来有回。
但这两场比赛，尤其是对阵沙特的这场,他的临场指挥真的让我看不懂。
咱们来复盘一下那个致命的换人，上半场咱们顺风顺水，结果下半场沙特一调整，咱们立马不会踢了，伊万科维奇在球队被反超后的反应太慢了，看着沙特队通过边路一次次撕开我们的防线，他在场边除了抱臂沉思,就是眼神迷离。
最让我无法理解的是，在体能下降、中场失控的情况下，为什么迟迟不上能拿得住球的人？为什么把拜合拉木这样一个很有冲击力的年轻人在前场晾着,非要让他回防？
这就好比咱们做饭，火都烧大了，菜都要糊了，厨师还在旁边慢悠悠地切葱花，新华社的评论里虽然没有直接点名让伊万科维奇“下课”，但那句“无论是教练团队还是球员，都需要深刻反思”，这其中的意味,大家品一品。
这也不是咱们第一次遇到这种情况了，从米卢的神奇之后，不管是卡马乔、里皮，还是李铁、扬科维奇，咱们请来的洋帅一个比一个有名，结果呢？里皮甚至气得在发布会上当场辞职，说“我无法在这样的球员身上看到希望”。
这说明什么？说明换教练就像换汤，药引子不对，这锅药怎么熬都是苦的，我们的足球体系，缺乏一个能够支撑高水平教练发挥战术素养的土壤，你给一辆拖拉机装了个F1的发动机，它照样跑不出极速,因为底盘受不了啊。
归化与青训：中国足球的“虚假繁荣”与“断崖下跌”
这就不得不提中国足球的根基问题——青训。
新华社的评论里提到了“久久为功”，这四个字说起来容易,做起来太难了。
咱们身边有没有这样的例子？太有了，我邻居家的孩子，今年10岁，特别喜欢踢球，但我问他爸爸为什么不送他去体校或者足校？他爸爸给我算了一笔账：一年的训练费、比赛费、装备费，少说几万块，关键是，万一踢不出来呢？这就意味着孩子书也没读好，球也没踢出来,将来干什么？
这就是中国足球的现实，踢球，成了富人的游戏，或者穷人的赌博，中产家庭的孩子，大部分都在学编程、学钢琴,谁敢让孩子去赌那个万分之一的职业球员概率？
再看看我们的对手日本，他们的高中联赛能填满几万人的球场，他们的孩子放学后是在社区球场自由踢球，而不是在封闭的足校里被教练灌输“这就这么踢，别问为什么”。
我们前几年搞归化，以为那是灵丹妙药，艾克森、阿兰、洛国富来了，确实能进球，但能改变整个战局吗？不能，因为足球是十一个人的运动，当本土球员的球商和意识跟不上的时候，归化球员就像陷入泥潭的跑车，轮子转得飞快,车身动弹不得。
归化政策也基本凉了，我们又回到了原点，看着印尼队靠着大批的荷兰裔归化球员把我们逼得够呛，我们才意识到，原来连“走捷径”我们都走不明白。
球迷的“斯德哥尔摩综合征”：我们为什么还爱着这支球队？
我想聊聊我们自己。
新华社的评论，其实也是说给千千万万球迷听的，这两场球输了后，网上有个段子说：“国足成功地让我戒掉了足球，昨晚我早早就睡了，身体倍儿棒。”
这虽然是自嘲,但背后是多少心酸啊。
但我发现一个很神奇的现象，这就是中国球迷的“斯德哥尔摩综合征”，上一秒还在网上骂娘，发誓“再也不看国足了”，下一秒到了比赛日，还是会忍不住打开直播，还是会因为一个进球而欢呼,因为一次失误而骂娘。
为什么？因为这支球队叫“中国国家足球队”，它承载了我们太多的情感，我们骂它，是因为我们爱它；我们恨它,是因为我们恨铁不成钢。
记得2001年五里河之夜，我们出线了，那天晚上大街小巷全是按喇叭的车，那种狂欢我至今记得，那时候我觉得，中国足球的春天就要来了，谁知道，那竟然是巅峰,是绝唱。
现在的00后、10后，他们可能从未见过中国队赢球的样子，对于他们来说，支持国足可能是一种“酷刑”，但依然有人坚持，这种坚持，是纯粹的爱国情怀,是对这项运动最原始的热爱。
新华社的文章最后说：“中国足球的崛起没有捷径可走。”这句话，是对管理者说的，也是对球迷说的，作为球迷，我们或许也应该调整心态，不要再幻想什么“奇迹”，不要再奢望什么“冲出亚洲”，我们要学会接受平庸，甚至接受失败,在失败中寻找一点点微不足道的进步。
这次18强赛，虽然输了，但谢文能、蒋圣龙这些年轻球员的表现，还是让人看到了一点点血性，他们敢做动作，敢承担责任,这或许就是我们黑暗中唯一能看到的那一点点萤火虫的光吧。
活下去，像野草一样
写到这里，文章也快2000字了，关于国足，能说的、该说的，这些年早就被说烂了，但为什么新华社每次发声，我们还是会引起共鸣？因为我们心里都还有一口气。
我们不求国足能马上变成世界强队，哪怕踢得像个正常的亚洲球队，输球输得有尊严，输球输得有战术，输球输得让我们看到希望,我们也就知足了。
现在的中国足球，就像一株被暴风雨摧残过的野草，根烂了，叶黄了，但只要春天还在，只要还有人愿意在荒地上播种,它就有重新长出来的可能。
两连败不是终点，对于这支国足来说，真正的地狱还在后面——澳大利亚、巴林、印尼……哪一个都不是好惹的。
作为球迷，咱们该骂还得骂，该看还得看，但请记住，别把生活的不开心全发泄在球员身上，他们也是人，也是咱们中国这片土地上长出来的苗，苗长得歪，是土壤的问题，是园丁的问题,不能全怪苗。
新华社的这篇评论，是一剂猛药，希望中国足协的管理者、教练组、球员，都能把这药喝下去，哪怕苦得流眼泪,也得咽下去。
因为，我们已经没有退路了，中国足球,真的经不起再折腾一个十年了。
咱们下一场见，不管输赢,活着就好。
还没有评论，来说两句吧...