本西蒙斯是水货状元吗?—— 手握4000万却不敢投篮,这位天才的堕落让人唏嘘

伏羲号

兄弟们,咱们今天不聊那些拿总冠军的球星,也不聊那些天天砍下40+的得分机器,咱们来聊聊一个让无数球迷感到“血压飙升”的名字——本·西蒙斯。

每当我在社交媒体上刷到关于他的新闻,底下的评论永远两极分化:一拨人说“伤病毁了天才,给他点时间”;另一拨人则直接开喷:“拿着几千万美元不敢投篮,这就是史上最大诈骗犯!” 咱们今天就把这层窗户纸捅破,好好唠唠这个话题:本西蒙斯是水货状元吗?

说实话,写下这个标题的时候,我的心情是复杂的,因为“水货”这个词,在NBA的语境里通常有两种定义,一种是像夸梅·布朗或者安东尼·本内特那样,根本就没有在这个联盟立足的能力,打不出来直接消失;另一种,则是拥有顶级的身体天赋和开局,却因为心态、技术短板或者职业态度,最终不仅没能兑现天赋,反而成了球队的负资产。

很遗憾,本·西蒙斯正在一步步从“天选之子”向第二种“水货”的深渊滑落。

回望起点:那个被称为“詹姆斯接班人”的天才

把时间拨回到2016年,那时候的费城76人还在经历着著名的“相信过程”摆烂期,当大卫·斯特恩(哦不,那时候已经是亚当·萧华了)宣布本·西蒙斯当选状元时,整个费城沸腾了。

为什么?因为这哥们儿的静态天赋简直太恐怖了,身高2米08,臂展2米14,却有着控球后卫的运球技术和传球视野,在路易斯安那州立大学(LSU)的那一年,他场均能拿到19.6分、11.8个篮板和4.8次助攻,那时候的球探报告上写着什么?“上限是勒布朗·詹姆斯”、“魔术师约翰逊的身高加上基隆的传球”。

我还记得他新秀赛季(虽然推迟了一年才打)的首秀,面对华盛顿奇才,他就拿到了18分10篮板5助攻,那时候的西蒙斯,哪怕没有投篮,只要他冲起来,就像一辆重型坦克冲进瓷器店,谁挡得住?

他在2018年全明星新秀挑战赛上拿到MVP,最佳新秀奖杯收入囊中,那时候,如果你跟我说他是水货,我会觉得你根本不懂球,因为他的存在本身就是一种战术,他能在防守端从1号位防到5号位,能在进攻端推起如潮水般的快攻。

生活里也是这样,如果你看到一个刚入职的新人,第一年就表现出惊人的执行力,虽然PPT做得一般般(指投篮),但业务能力(指突破和组织)极强,谁不觉得他是未来的CEO?

致命转折:2021年季后赛的那个“传球”

如果说新秀赛季是蜜月期,那么2021年东部半决赛对阵老鹰队的抢七大战,就是西蒙斯职业生涯的“滑铁卢”,也是所有质疑声爆发的导火索。

那场比赛,76人在最后时刻落后,拥有绝杀或者扳平的机会,西蒙斯在禁区边缘拿球,面前是老鹰队的路威或卡佩拉,按照常理,一个2米08的壮汉,只要转身勾手或者强行起扣,哪怕不进也能造犯规。

但他做了什么?他把球传给了底角的塞斯·库里。

那一瞬间,富国银行中心球馆的空气仿佛凝固了,随后,全场响起了震耳欲聋的嘘声,那个传球,在战术上也许是“正确”的(空位队友),但在心理层面上,它是致命的软弱,它向全世界宣告:我不敢投,我不敢在这个关键时刻承担责任。

那一刻,我仿佛看到了一个拿着千万年薪的职场高管,在公司面临破产危机的谈判桌上,因为害怕说错话,直接把话筒扔给了实习生。

那个夏天,西蒙斯和76人的关系彻底破裂,他申请交易,他拒绝训练,他把心理医生的话当挡箭牌,我们常说,竞技体育成王败寇,如果你投进了,你是“信任队友”;如果你投丢了,你是“英雄迟暮”;但如果你不敢投,你就是“逃兵”。

技术短板:没有投篮的控卫,在现代NBA寸步难行

咱们抛开情绪,从篮球技术层面来分析,本·西蒙斯是不是水货?很大程度上取决于你如何定义“状元”。

在现代NBA的小球时代,空间就是生命,如果一个后卫没有投篮,对手的防守策略会非常简单:放空他,收缩内线,堵塞他的突破路线,这就是著名的“本·西蒙斯条款”。

西蒙斯职业生涯至今,三分球命中率是尴尬的... 咱们就不提那个具体的数字了,因为他甚至都不怎么投,他的罚球命中率更是常年徘徊在50%-60%之间,甚至一度低于某些中锋,这不仅仅是技术问题,这是心理障碍。

举个生活中的例子,这就好比一个厨师,切菜切得世界第一快,摆盘也漂亮,但他就是不敢放盐,因为他不敢放盐,他做的菜(进攻)永远缺了最关键的一味,食客(球迷)和老板(球队)怎么能满意?

你可以说是恩比德挤占了内线空间,也可以说是主教练里弗斯没有用好他,作为一名拿着顶薪的状元,在职业生涯的第七个年头,依然没有开发出哪怕一个靠谱的跳投,这本身就是一种失职,看看同届的布朗、塔图姆,甚至后来的东契奇、特雷·杨,大家都在进化,只有西蒙斯,似乎还停留在2018年的原地踏步。

最新时事:布鲁克林的“隐形人”与4000万的奢侈

咱们把目光转到当下,西蒙斯现在在布鲁克林篮网队。

最近几个赛季,西蒙斯因为背部神经压迫的问题,打打停停,背伤确实是顽疾,我们可以理解运动员的痛苦,让人无法接受的是他的“出勤率”和“比赛态度”。

就在最近的2023-24赛季,篮网队已经明确进入了重建期,米卡尔·布里奇斯成了新老大,克拉克斯顿在内线翻江倒海,而西蒙斯呢?拿着全联盟最高的几份薪水之一(2023-24赛季薪资高达3789万美元,下赛季更是超过4000万),却大部分时间都穿着便装坐在场边,或者在场上的表现如同梦游。

就在前几天,篮网队官方宣布西蒙斯因背部伤势赛季报销,这已经不是第一次了,对于一个26、7岁,正值身体巅峰期的运动员来说,这种“长期病休”加上“拒绝出战”的行为,实在是太伤士气了。

更讽刺的是,有媒体报道说,西蒙斯在休赛期经常被拍到和模特女友在迈阿密海滩度假,享受生活,这不禁让那些每天辛苦搬砖、花高价买票看球的球迷感到心寒,你的背伤难道是只有在NBA赛场上才会发作,一到迈阿密的阳光底下就痊愈了吗?

这就好比公司里有个同事,拿着全部门最高的工资,每个月请20天病假,但你在朋友圈里总能看到他在游艇上钓鱼,作为同事,你会怎么想?你会觉得他不是“水货”吗?

心理博弈:是脆弱还是“摆烂”?

西蒙斯团队一直强调他有心理障碍,害怕投篮,害怕被嘘,这一点,咱们作为普通人,或许可以有一丝丝共情,谁都有害怕的时候,谁都有不想面对批评的时候。

兄弟们,这是NBA啊!这是全世界最高水平的篮球殿堂,这里是弱肉强食的丛林,你拿着几千万美元,你的工作就是要在几万名观众的嘘声中,把该死的球放进篮筐。

迈克尔·乔丹有流感之战,科比·布莱恩特有跟腱断裂坚持罚球,伊赛亚·托马斯有脚踝断裂坚持比赛,这些传奇之所以是传奇,不仅仅是因为技术,更是因为那颗大心脏。

西蒙斯的问题在于,他似乎在用一种“受害者”的心态来面对这个世界,他觉得76人对他不好,觉得球迷不理解他,觉得媒体针对他,他在接受采访时曾说过那句名言:“我不觉得我需要为了取悦别人而改变我的比赛方式。”

话虽硬,但现实很骨感,如果你不改变,你就只能被淘汰,现在的篮网队,甚至连摆烂都不太需要他了,因为他们有了更年轻、更有潜力的克拉克斯顿和托马斯,西蒙斯在队内的地位,已经边缘化到了极点。

最终判决:他是“功能性”的水货

回到最初的问题:本西蒙斯是水货状元吗?

我的观点是:他不是那种“完全不会打球”的水货,但他是“严重溢价且未能兑现核心价值”的水货状元。

为什么这么说?

  1. 天赋兑现率不及格: 状元秀的预期是基石,是建队核心,西蒙斯现在充其量是一个首发级别的3D球员(还没有D,只有3个D的Defend),他无法作为第一得分点,无法在关键时刻攻坚,甚至无法保持健康。
  2. 性价比极低: 下赛季超过4000万美元的薪资,对于任何一支球队来说都是巨大的垃圾合同,在这个工资帽下,他的产出是灾难级的,他占据了球队重建的空间,却无法提供对应的贡献。
  3. 职业态度存疑: 无论是因为背伤还是心理问题,结果就是他无法上场,而在无法上场期间表现出的缺乏紧迫感,让他在更衣室和球迷心中的形象崩塌。

我们可以设想一下,如果西蒙斯只是一个拿着底薪的替补,或者是一个首轮末位的新秀,大家会这么骂他吗?不会,我们会说:“这哥们身体真好,要是练出投篮来就厉害了。” 但正因为他是状元,正因为他拿着超级顶薪,正因为他曾经被寄予厚望去接班詹姆斯,所以现在的他,必须被打上“水货”的标签。

一场关于天赋的悲剧

看着现在的本·西蒙斯,我其实感到挺惋惜的,他明明拥有上帝赏饭吃的身体,明明只要每天加练500个三分球就能改变命运,明明只要硬气一点就能成为费城的英雄。

但他选择了最糟糕的一条路:逃避。

生活里也是这样,我们身边不乏这样有才华的人,他们聪明、反应快、能力强,但就是懒,就是怕承担责任,就是遇到困难就绕道走,他们往往会被那些天赋稍逊但极其努力的人甩在身后。

对于篮网队来说,现在的当务之急是如何处理掉这个合同,对于西蒙斯来说,他的职业生涯已经岌岌可危,如果下赛季他再不能拿出证明自己的表现,不要说顶薪了,恐怕连在NBA立足都要成问题。

本·西蒙斯不是水货吗?也许在数据统计上他不是,但在职业生涯的成就感和对球队的贡献上,他确实辜负了“状元”这两个字,这不仅是篮球的悲哀,也是人性弱点的集中展示。

各位老铁,你们觉得西蒙斯还有翻身的机会吗?还是说,他已经彻底烂在手里了?欢迎在评论区留言,咱们一起吐槽!

发表评论

快捷回复: 表情:
AddoilApplauseBadlaughBombCoffeeFabulousFacepalmFecesFrownHeyhaInsidiousKeepFightingNoProbPigHeadShockedSinistersmileSlapSocialSweatTolaughWatermelonWittyWowYeahYellowdog
评论列表 (暂无评论,16人围观)

还没有评论,来说两句吧...