中国篮球职业联赛，在骂声中前行，我们到底需要什么样的CBA？

兄弟们,咱们今天关起门来，不聊那些虚头巴脑的官话，就聊聊咱们心里那个又爱又恨的“亲儿子”——中国篮球职业联赛（CBA）。

这段时间,相信大家的心情跟我一样，像是坐了一趟过山车，最后却发现车轨断了，从国家队在亚洲杯预选赛上那让人揪心的表现，到最终无缘巴黎奥运会，中国篮球算是跌到了这几年的谷底，网上骂声一片，有人说姚明不行，有人说教练无能，还有人说这届球员是“草莓一代”，碰不得、硬不得。

但作为一个看了二十多年球的老球迷,作为一个天天在键盘上敲字的体育自媒体人，我想说：骂，解决不了问题；但不骂，似乎更没人当回事。 咱们今天就把这层窗户纸捅破，好好唠唠这CBA，到底怎么了，又要往哪儿走。

奥运资格赛的阴影：我们不得不承认的差距

就在前不久,那个刺眼的消息终于还是来了：中国男篮正式无缘2024年巴黎奥运会，这是自1984年以来，咱们第一次彻底无缘奥运会，记得那天晚上，我正跟几个哥们儿在大排档撸串，电视上正在播着新闻滚动条，那一刻，原本喧闹的桌子突然安静了，大家手里的啤酒瓶子停在半空，那种尴尬和失落，真的比输了球还难受。

咱们总在怀念2008年那支“奥运八强”的队伍，怀念姚明、大姚、王治郅、朱芳雨那帮老大哥，那时候我们觉得，世界篮球也就那么回事，我们也能掰掰手腕，可现在呢？看看现在的CBA，看着我们的后卫在国际赛场上被那个身高只有1米72的日本球员河村勇辉像穿花蝴蝶一样过掉，那一刻，我的脸是火辣辣的疼。

这不仅仅是输球的问题,这是联赛水平与实战脱节的问题，在CBA里，我们的后卫习惯了大量的挡拆，习惯了在舒适区里传球，一旦到了国际赛场，面对那种全场紧逼、高强度的身体对抗，我们的运球甚至都过不了半场，这怪谁？怪球员懒？还是怪我们的联赛长期以来一直在“温室”里养花？

外援政策的“翻烧饼”：是救心丸还是遮羞布？

说到这儿,就得聊聊CBA这几年的外援政策了，大家有没有发现，咱们的外援政策就像是在“翻烧饼”，一会儿松一会儿紧。

前几年,为了给本土球员腾出成长空间，联赛开始缩减外援上场人次，甚至搞过所谓的“全华班”比赛，初衷是好的，想让年轻人多拿球，多承担责任，结果呢？结果是我们发现，没有高水平外援的挤压，本土球员的数据是好看了，动不动一个国内后卫砍个三四十分，可一到国际比赛，原形毕露，因为在CBA那种对抗强度下练出来的“虚胖”数据，根本经不起国际赛场的风吹雨打。

看看刚结束的2023-2024赛季总决赛，辽宁队夺冠，那是实至名归，但咱们得客观看，关键时刻解决问题的是谁？还是弗格、莫兰德这些外援，我们的本土球员在关键时刻，往往还是习惯性地“隐身”，把球交给外援处理。

这赛季CBA又开始增加外援上场人次了（4节4人次，甚至4节5人次），为什么？因为被现实打脸了，我们不得不承认，现阶段的中国篮球，还是需要高水平外援来维持联赛的观赏性和基本盘。 但这也带来了新的问题：外援成了“保姆”，本土球员成了看客，比赛最后时刻，球权永远在外援手里，我们的年轻人在生死时刻的处理球能力，根本没有锻炼的机会。

这就陷入了一个死循环：不用外援，水平太低，没人看；全靠外援，本土球员又长不大，怎么破？这才是管理者最头疼的问题。

青训断档与校园篮球：谁来接过姚明的接力棒？

再说说更根源的问题——人，咱们以前看CBA，那是各省市体育局青训出来的苗子，虽然机制死板，但好歹源源不断，现在呢？传统的体校模式基本崩塌了，大家都在指望着“校园篮球”。

校园篮球听着美好,那是美国NBA的成功模板，但咱们得看看国情，前两天我路过我家附近的一所重点中学，正是放学时间，操场上空荡荡的，篮球架下只有几个孩子在投着玩，更多的人呢？背着沉重的书包往补习班赶，或者人手一个手机在路边打游戏。

生活实例就在身边： 我邻居有个小孩，今年12岁，身高蹿到了1米7，我看他是个打球的苗子，就劝他爸妈送他去练练，结果他妈妈一脸不屑：“练球？那能当饭吃吗？万一打不出来，书也没读好，将来送外卖啊？”

这话听着扎心,但这就是现实，现在的家长，谁还敢指望着孩子靠打篮球出头？CBA的选秀大会一年办得比一年热闹，但真正能打出来的“草根”球员有几个？大部分还是体队出身的孩子换个马甲。

这就导致了CBA的人才库是个“干涸的水库”，像杨瀚森这样的希望之星，全国能找出几个？甚至前段时间传出杨瀚森可能不去参加NBA选秀，或者即便被选中也不一定去的消息，为什么？因为我们的联赛太安逸了，在这里能拿顶薪，能当球星，去NBA可能要在板凳席上坐穿，甚至面临失业，这种“小富即安”的心态，才是最可怕的。