大家好,我是你们的老朋友，一个在这个纷繁复杂的世界里依然坚持热爱体育的老编辑。
最近这几天,咱们的体育圈虽然处于赛季交替的空窗期，但场外的“戏码”却是一点都不少，尤其是关于咱们家门口的这件大事——北京冬奥会，真是让人看了又气又笑。
大洋彼岸的那位“老熟人”，美国众议院议长佩洛西，又跳出来刷存在感了，她公开呼吁美国对2022年北京冬奥会进行“外交抵制”，这消息一出，立马引发了轩然大波，对此，咱们中方也是迅速做出了霸气回应，直接驳斥：美国政客别把体育政治化，冬奥会不是你们作秀场！
说实话,看到这则新闻的时候，我正坐在家里，手里捧着一杯热茶，看着窗外飘落的雪花，心里想着的是谷爱凌在雪场上那飘逸的身姿，想着苏翊鸣那惊世骇俗的1800度转体，结果，佩洛西这一嗓子，硬是把我从那种唯美的体育意境里给拽了出来，掉进了满是算计的政治泥潭。
咱们就撇开那些枯燥的外交辞令,像老朋友聊天一样，好好唠唠这事儿。
所谓“外交抵制”，到底是个什么“馊主意”？
咱们得搞清楚,佩洛西口口声声喊着的“外交抵制”，到底是个啥？
就是他们不想派政府官员来北京参加冬奥会了,注意啊，只是政府官员，不是运动员，这就好比什么呢？好比隔壁老王看不惯你家办喜事，他跟周围的人说：“我不去吃席了！但我家孩子还是照常去你家吃糖、玩游戏。”
是不是听起来挺滑稽的？
这就是“外交抵制”的虚伪之处，如果他们真的有骨气，真的觉得咱们这儿“不行”，那你干脆连运动员也别派啊，像冷战时期那样搞个全面抵制，那才算是有种，但现在的美国政客精得很，他们知道，全面抵制会激起民愤，会让本国失去夺牌的机会，更会遭到国际奥委会的强烈反噬。
他们就搞出了这么个“四不像”的玩意儿：既要在政治上给咱们上眼药，显示他们的“强硬”，又不想在体育竞技上吃亏，还想让美国运动员来北京拿金牌。
这种“又想当婊子，又想立牌坊”的心态，实在是让人难以恭维，佩洛西在记者会上那是声泪俱下，说什么“全球都在关注中国的人权状况”，不能让领导人去北京“洗白”，这种话术，咱们听了耳朵都快起茧子了。
这就好比咱们平时看球赛,总有那么几个人，不管场上比赛多精彩，他非要在旁边喊：“这草坪草皮不对劲！”“这裁判衣服颜色我不喜欢！”他根本不在乎比赛本身，他只是想通过挑刺，来证明自己比别人“高明”。
历史的教训：政治从未真正战胜过体育
佩洛西这把年纪了,应该还没老糊涂吧？还是说她是故意忘了历史？
咱们把日历往前翻翻,1980年莫斯科奥运会，因为苏联入侵阿富汗，美国带头搞了全面抵制，结果呢？1984年洛杉矶奥运会，苏联领衔东欧阵营来了个“以牙还牙”。
那两届奥运会是什么光景？金牌成色大打折扣，多少运动员的奥运梦碎了一地。
我记得看过一部纪录片,讲的是那时期的一位美国中长跑运动员，他为了那一届奥运会，准备了整整四年，每天起早贪黑，那是把命都押在跑道上了，结果，美国政府一句话，抵制了，他连去莫斯科呼吸一下奥林匹克空气的机会都没有，那种绝望，那种无力感，隔着屏幕我都能感受到。
体育是纯粹的,它关乎汗水、泪水、荣耀和人类挑战极限的勇气，当政治的黑手伸向体育赛场，受伤的永远是那些无辜的运动员。
佩洛西现在搞的“外交抵制”，虽然没有全面抵制那么恶劣，但本质是一样的，都是想把体育当成政治博弈的人质，她以为她手里握着的是正义的权杖，其实她手里攥着的，不过是沾满政治泥浆的抹布，想要往北京冬奥会这块洁白的冰面上甩。
聚焦北京：我们准备好了，没空陪你们玩过家家
说实话,对于佩洛西的这种叫嚣，我现在的态度更多的是一种“不屑”。
为什么？因为咱们北京冬奥会的筹备工作，实在是太扎实、太亮眼了，亮到这种杂音根本盖不住主旋律。
大家如果有空,可以去看看张家口和延庆的赛场，那不仅仅是滑雪场，那简直就是艺术品，特别是那个国家跳台滑雪中心“雪如意”，它的造型灵感来自于中国传统饰物“如意”，充满了东方文化的韵味，这种将传统文化与现代科技完美结合的能力，是咱们中国人的独门绝活。
再说说科技,咱们这次可是全面实现了二氧化碳制冰，这在奥运历史上是首次，这技术多环保？多绿色？相比起那些还在烧氟利昂的老旧场馆，咱们这是在给地球减负。
还有那个穿梭在山间的复兴号高铁,把北京、延庆、张家口这三个赛区紧紧连在了一起，以前从北京去崇礼滑雪，开车得折腾好几个小时，一杯咖啡还没喝完，你就已经站在雪道上了。
生活实例就在眼前,我身边有个滑雪发烧友朋友，上个周末刚去了崇礼试滑，回来跟我激动地说：“老哥，那雪道铺得，真叫一个平整！那配套设施，真叫一个到位！”他说，他在雪场上碰到了好几个外国教练和运动员，一个个都在竖大拇指，夸赞这里的设施是世界顶级的。
你看,真正懂体育、真正爱体育的人，都在忙着享受这即将到来的盛宴，都在忙着适应场地、调整状态，只有佩洛西这种坐在华盛顿空调房里的政客，才会闭着眼睛瞎嚷嚷。
咱们中方这次驳斥得也非常给力,外交部发言人直接点明了实质：美国政客出于政治目的，试图干扰、破坏北京冬奥会的举办，这是对奥林匹克精神的亵渎，这话说得一点没错，咱们没空陪你们玩这种过家家的政治游戏，咱们正忙着给全世界运动员准备一场精彩的派对呢。
运动员的心声：我们只想飞得更高
对于佩洛西的提议,最该生气的，其实应该是美国运动员。
你想想,辛辛苦苦练了四年，甚至是为了这一刻练了一辈子，结果，你国家的领导人告诉你：“我们要给你撑腰，所以我不去给你颁奖了。”
这是什么神逻辑？
咱们看看那些真正的主角是怎么说的,美国单板滑雪传奇人物肖恩·怀特，那个留着标志性长发、在U型池里飞来飞去的“飞利浦”，他就明确表示反对抵制，他说：“去不去比赛是运动员自己的选择，我觉得去那里（北京）参赛是很棒的事情。”
还有那个速度滑冰名将埃琳·杰克逊，她刚刚成为了第一位获得冬奥会参赛资格的美国黑人女性，她关注的是什么？是冰面，是速度，是历史。
再看看咱们自家的孩子,谷爱凌，这位在中美两国都拥有超高人气的“青蛙公主”，最近在社交媒体上晒出的全是训练视频，她在奥地利训练时那穿着厚厚羽绒服、在雪地里啃包子的样子，多么真实，多么可爱，她为了能做一个高难度的动作，哪怕摔得身上青一块紫一块，爬起来拍拍雪继续练。
这才是体育精神！这才是奥林匹克！
在苏翊鸣完成世界上首个内转1980度抓杆的时候,在谷爱凌稳稳落地那一刻，在徐梦桃哪怕满身伤病也要再战一回的坚持里，没有国界，没有政治，只有人类对天空和速度的向往。
佩洛西想用“人权”的大旗来压人，可她在雪场上那些为了梦想拼搏的运动员面前，显得多么渺小和苍白，运动员的人权，就是拥有在公平赛场上竞争的权利，而不是被政客当作棋子随意摆弄。
美国的“双标”剧本，咱们早看腻了
说到这儿,我不得不吐槽一下美国政客那套娴熟的“双标”剧本。
佩洛西口口声声说“人权”，说“关注少数民族”，咱们且不说中国在人权事业上取得的巨大进步，就说美国自己吧。
就在前不久,美国刚刚举行了国会山骚乱一周年纪念，那天发生了什么，全世界都看到了，那个号称“民主灯塔”的国家，自家后院起火，警察被打，民众冲进议会大厦，这会儿怎么不谈谈你们自己国家的“民主与法治”了？
再看看那枪支暴力问题,隔三差五就是校园枪击案，无辜的孩子连命都保不住，这算不算侵犯最基本的人权——生存权？
还有那日益严重的种族歧视问题,“黑人的命也是命”运动喊了那么久，实际改变又有多少？
这就好比一个自己家里脏乱差、甚至还在漏水漏电的人，不去收拾自己的屋子，反而拿着个大喇叭跑到邻居家门口，指手画脚说：“哎，你家窗帘颜色不对，影响市容，影响风水！”
这不是笑话吗？
他们所谓的“外交抵制”，说白了就是给国内极端势力看的一场表演，是为了转移国内矛盾，是为了捞取政治资本，是为了在中期选举前攒点人品，这种把本国政治利益凌驾于国际体育友谊之上的做法，不仅自私，而且短视。
咱们老百姓的态度：该吃吃，该喝喝，看咱们的戏
我想聊聊咱们普通老百姓该有的心态。
对于佩洛西的跳梁小丑行径,咱们没必要气得肝疼，咱们中国有句老话：“听蝲蝲蛄叫，还不种庄稼了？”
北京冬奥会是咱们国家的一件大事,是咱们向世界展示自信、开放、包容形象的窗口，不管他们来不来，不管他们派谁来，这戏，咱们都要唱得响亮，唱得精彩。
想象一下,再过不久，当冬奥会的圣火在鸟巢上空点燃的那一刻；当来自世界各地的运动员在“冰丝带”上疾驰如风的时候；当五星红旗一次次在赛场上升起的时候，那些躲在华盛顿办公室里发号施令的政客们，他们的脸一定会被打得啪啪响。
因为体育的魅力在于连接,在于共鸣，在于那一刻全人类心跳同频共振。
咱们作为东道主,作为观众，现在要做的就是：
第一,给咱们的运动健儿加油，不管是老将徐梦桃、武大靖，还是新星谷爱凌、苏翊鸣，他们代表的是中国体育的高度，值得我们最热烈的掌声。
第二,享受比赛，冬奥会有很多项目，比如雪车、钢架雪车，平时咱们接触得少，这次正好是个科普的好机会，咱们可以一边吃着饺子，一边学着看门道，感受冰雪运动的激情。
第三,保持自信，不管外界风吹雨打，咱们心里要有定力，佩洛西不想来？那正好，省得咱们还得费心招待，省下的经费咱们还能给运动员改善伙食呢！
佩洛西想干扰北京冬奥会？中方已经驳斥了，咱们老百姓心里也跟明镜似的，这冬奥会，咱们办定了，而且要办成一届精彩、非凡、卓越的奥运盛会。
至于那些想捣乱的人,就让他们在旁边看着眼馋吧，等到闭幕式那天，当世界各国的朋友在北京依依惜别，感叹“中国真棒”的时候，我相信，历史会给出最公正的评价。
体育归体育,政治归政治，别把那一套陈旧的政治把戏带到纯洁的冰雪世界里来，这里是属于勇者的舞台，不是政客的秀场。
好了,今天就跟大家聊到这儿，咱们赛场上见！让我们一起期待这场冰雪盛宴的到来！
还没有评论，来说两句吧...