嘿，各位球迷朋友们，大家好！我是你们的老朋友，一个在这个深夜里陪着你们一起吐槽、一起心碎,偶尔还能做做梦的体育小编。
今天这会儿，估计大家的心情都跟我刚喝完的那杯凉透了的咖啡一样，苦涩，还带着点儿想吐又吐不出来的难受，没错，咱们国足在亚洲杯上的“表演”终于结束了，0比0，面对已经提前出线、轮换了整整9名主力的卡塔尔队，我们竟然连个进球都蹭不出来，三场小组赛，0进球，0胜，历史性地（虽然是负面的）带着这个尴尬的纪录回家了。
这会儿，网上骂声一片，有人喊扬科维奇下课，有人喊足协解散，还有人甚至开始怀念起里皮……咱们今儿个不聊那些虚头巴脑的官话套话，就搬个小马扎，像咱们平时在烧烤摊撸串那样，推心置腹地聊聊这事儿，这口锅，到底该谁背？咱们的足球,到底还有没有救？
那个夜晚，我们看到了什么？
咱们先回到比赛现场，昨晚那场比赛，我特意没去人多的大排档，怕控制不住情绪跟人急眼,就一个人窝在沙发上。
说实话，开场前我是抱有一丝丝幻想的，你想啊，卡塔尔已经锁定了小组第一，这比赛对他们来说就是走过场，他们的主教练马克斯·阿勒马克斯都说了，要大面积轮换，当时我心里那个小算盘打得噼里啪啦响：这不就是给咱们送分吗？这不就是咱们扬科维奇证明自己“务实足球”奏效的最好机会吗？
结果呢？现实给了我一记响亮的耳光。
整场比赛下来，咱们看到的不是那种“饿狼扑食”般的求生欲，而是一种极其别扭的“半场攻防演练”，卡塔尔的替补们踢得那是真轻松，传切、过人，甚至还有闲心在场上练练定位球配合，反观咱们，所谓的“进攻”,基本就是大脚找前面的武磊和谭龙。
我印象最深的一个镜头：比赛第70多分钟，韦世豪在边路拿球，那是全场为数不多的亮点，他一个加速过人，那种灵气和冲劲，跟全队那种慢吞吞的节奏格格不入，他往禁区里传中，结果呢？中路包抄的队友根本没跟上点,球直接划门而过。
那一刻，我仿佛看到了韦世豪眼中的无奈，这孩子有劲，但使不出来，就像一辆法拉利被堵在了早高峰的北京二环上，空有一身马力，只能看着旁边的老头乐（比喻咱们中场的推进能力）慢慢悠悠地晃。
最后比分定格在0比0，当裁判吹响终场哨的那一刻，卡塔尔球员甚至没有那种赢球的狂喜，反而是我们的球员，脸上挂着一种复杂的表情——像是解脱,又像是尴尬。
扬科维奇：战术大师还是“背锅侠”？
现在网上最火的话题就是：“扬科维奇，下课！”
咱们理性分析一波，扬科维奇该不该走？我觉得答案是肯定的,但这不代表他就是那个万恶之源。
扬科维奇最大的问题，在我看来，是“战术体系的僵化”和“对球员特点的误判”。
这三场小组赛，咱们看下来，最直观的感受就是“不知道自己在踢什么”，对阵塔吉克斯坦，咱们摆大巴，好不容易守个平局；对阵黎巴嫩，咱们想攻攻不上去，想守守不住；最后这场生死战，面对替补,咱们依然畏首畏尾。
扬科维奇一直强调“精神属性”和“跑动量”，这没错，任何球队都需要拼搏，大哥，这是亚洲杯啊，不是军训！光有跑动，没有球商，没有战术配合,那就是在场上折返跑。
你看那个中场配置，李可、王上源这几位，兢兢业业是肯定的，但拿球那一刻，第一反应永远是回传或者横传，根本没有向前的意识，这就像咱们生活中遇到的那种老好人同事，干活不偷懒，但你让他搞个创新方案，他立马把你噎死：“咱们一直都是这么干的呀。”
咱们把扬科维奇换了，换成瓜迪奥拉或者穆里尼奥来,这支国足就能踢出传控或者防守反击的精髓了吗？
我看未必。
这就好比你去菜市场买了一堆烂叶子菜，你请米其林三星的大厨来炒，他也只能给你炒出一盘稍微不那么难吃的烂叶子菜，变不成满汉全席，扬科维奇手里这副牌，说实话，就这水平，武磊在俱乐部那是“核武7”，到了国家队，因为前面没球输送，后面没保护，不得不回撤到半场参与防守，最后变成了“武工队”。
扬科维奇该下课，因为他的战术确实没能激发出球队哪怕1%的潜力，也没能在这个关键时刻展现出临场应变的魄力（比如换人总是慢半拍），但他只是那个在手术台上没救活病人的医生，病人本身的体质太差,这也是不争的事实。
这种无力感，像极了咱们的生活
为什么咱们对国足这么恨铁不成钢？为什么每次输了球,大家都像失恋了一样难受？
我觉得，是因为我们在国足身上,看到了太多生活里的影子。
你想想，咱们普通人在职场上，是不是也经常遇到这种情况：你明明很想把项目做好，天天加班加点（就像球员在场上的跑动），但是因为大方向错了，或者资源不到位（就像战术体系和青训），最后结果还是一塌糊涂，老板（球迷）骂你无能，客户（对手）嘲笑你低端，你自己心里也委屈：“我明明那么努力了啊！”
国足现在的状态，就是一种“平庸的极致”。
他们不是不想赢，你看张琳芃满场飞奔，拼到抽筋；你看颜骏凌那些神扑救，他们在努力维持一种“我们很拼”的人设，但在绝对的天赋、技术差距面前,这种努力显得那么苍白无力。
这就像我们小时候上学，班里总有那种同学，每天笔记记得工工整整，书背得滚瓜烂熟，但考试就是考不过那些天天打篮球、看似没怎么复习的学霸，因为学霸理解的是逻辑,而那个同学死记的是硬背。
我们的足球，现在就是死记硬背，我们学巴西身体跟不上，学德国脑子跟不上，最后学成了“四不像”，看着他们在场上那种慌乱、那种无头苍蝇似的奔跑，真的像极了我们在大城市里打拼，每天忙忙碌碌,却不知道未来在哪里的那种迷茫感。
亚洲杯的镜子：别人家的孩子为什么那么强？
把视线从国足身上移开，看看这届亚洲杯的其他球队,真的扎心。
看看日本队，虽然他们输给了伊拉克，但那种控球、那种传切配合，简直是把足球踢成了艺术，人家是在踢球，我们是在“打仗”。
再看看黑马球队，像伊拉克、约旦、巴林，这些国家，咱们以前可能从心底里是有点轻视的，觉得他们条件不如咱们，经济不如咱们，但人家在场上那种“生猛”，那种为了一个球权跟对手玩命的劲头,那是真的可怕。
特别是伊拉克，那是经历了战火的国家啊！他们的足球环境能有多好？但人家踢出来的球，有血性，有技术，有战术，这说明什么？说明足球这东西,有时候真不完全是靠钱堆出来的。
还有最让咱们尴尬的——卡塔尔，昨晚虽然他们派了替补，但那种技术功底，那种对球的控制能力，依然是碾压级的，别忘了，卡塔尔拿亚洲杯冠军的时候,靠的是那一批在他们本土精英学院里从小练出来的孩子。
人家是十年磨一剑，咱们是十年磨一……空气。
咱们总说“冲出亚洲”，结果现在，我们在亚洲范围内，连以前看不上的对手都踢不过了，这种落差,才是最让人绝望的。
哪怕再失望，生活还得继续，郑钦文给了我们一剂强心针
说了这么多国足的丧气话，咱们换个心情，最近体育圈还有个大事儿,那就是澳网。
咱们的“Queen Wen”郑钦文，在澳网大放异彩，直接杀进了决赛（虽然最后惜败给萨巴伦卡获得了亚军，但这已经是亚洲球员的巅峰了）。
你看郑钦文打球，那叫一个提气！发球像炮弹，底线进攻像利剑，最重要的是，她身上那股子“我不服”、“我想赢”的霸气,跟国足形成了鲜明的对比。
为什么郑钦文能成？
因为她走的是职业化道路，从小就在国外训练，跟着最好的团队，打最好的青少年赛事，一步步从ITF打到WTA，最后在大满贯赛场上绽放，她的成功，不是靠“行政命令”，不是靠“精神灌输”,而是靠纯粹的竞技体育逻辑。
看着郑钦文在墨尔本公园挥洒汗水，接受全场欢呼的时候，我就在想：如果我们的足球运动员也能像她一样，从小就在正确的体系里成长，而不是被足校的围墙圈养，不是被各种关系网束缚,那该多好？
郑钦文让我们看到了，中国运动员不是不行，关键是你得用正确的方式去培养,去尊重竞技规律。
归根结底，这锅得谁来背？
文章写到这，咱们回到最初的问题：国足这锅,到底谁背？
扬科维奇背一部分，他能力有限，战术落伍。 球员背一部分，虽然他们是被体系制造出来的“残次品”，但在场上那种不敢拿球、不敢做动作的“怂”劲,确实是心态问题。
但最大的锅，还得是管理者，是那个长期混乱、急功近利、缺乏长远规划的足球环境。
咱们总是想着“这一届进世界杯”、“这一届拿亚洲杯”，于是就开始折腾，归化球员花了大钱，最后因为种种原因用不好；青训搞了无数年，依然是“无人可用”。
就像种树，你今天刚种下树苗，明天就拼命摇晃它看长没长高，后天嫌它长得慢直接拔了换别的，这么折腾,神仙也种不出参天大树。
现在的国足，就像是一个被宠坏了又没本事的孩子，小时候（甲A时代）还挺风光，长大了（中超金元时代）被惯得不行，现在家里没钱了（中性名政策、股改困难），得自己去社会上闯荡了，结果发现自己啥本事都不会,连饭都吃不上。
写在最后：爱之深，责之切
我知道，今天这篇文章可能还是改变不了什么，明天太阳照常升起，足协还是那个足协,国足还是那个国足。
作为球迷，我们为什么还要写，还要骂,还要看？
因为足球是生活的一部分啊！它承载了我们的青春，我们的热血，我们在酒吧里通宵狂欢的记忆,我们在电视机前抱头痛哭的瞬间。
我们骂国足，是因为我们心里还有那么一点点不切实际的希望，我们希望有一天，能挺直腰杆说：“我是中国队球迷！”而不是像现在这样，在这个0比0的夜晚，只能苦笑着发个朋友圈：“早睡早起，身体最重要，看球伤身。”
这届亚洲杯结束了，扬科维奇大概率要走了，新的教练会来，新的口号会喊,新的循环会开始。
但我想对那些还在坚持踢球的孩子，对那些还在基层青训营默默付出的教练们说一句：别放弃，虽然现在的大环境很糟糕，但只要球还在脚下,路就还在。
对于我们普通球迷来说，该吃吃，该喝喝，国足就像咱们那个不争气的远房亲戚，过年回来你也得招待他，虽然你心里知道他大概率还是借不着钱,还可能把你家电视砸了。
这就是生活,这就是足球。
各位，今晚早点睡吧，梦里,或许咱们能赢卡塔尔一次。
（大江网 体育独家评论）
还没有评论，来说两句吧...