有道难题,如何高效做笔记

有道难题，如何高效做笔记？

为什么学霸的笔记能卖钱，你的笔记却连自己都不想看？

每年高考季过后，朋友都会忙着搜罗市里状元或者单科第一名的笔记，支付费用后将他们的笔记整理出版，盖上“学霸笔记”的噱头，销量竟然不赖。

最近偶然聊起这个事，我问道：“课堂上的笔记，时间有限，所以一般比较潦草，你们把版权买过来，印制的时候有大幅删减吗？”

朋友摇摇头，“那些状元的笔记，条理和逻辑都非常清楚，而且很有自己的想法，我们不会作过多改动。”

我仔细分析了几份“学霸笔记”，发现它们都有以下几个特点：

1.条理清晰，笔记有标题和重点，形成一个有机系统；

2.不是对老师板书的复制，而是有自己的知识体系和思考；

3.笔记经过反复梳理和修改，基本涵盖大部分重难点知识；

4.图文并茂，颜色、序号等标记清晰；

5.

有时候，同样是听一节课，看一本书，做笔记的思维和方式不同，收获的效果也是云泥之别。

不会做笔记的人，难以从纷繁复杂的知识中去芜存菁，把有用的部分消化成为自己的骨与肉。

1.

知乎上有一个耐人寻味的问题：“读了很多书，但是都忘掉了，读书的意义在哪里？”

很多回答里会说，你的气质里，藏着你走过的路，读过的书，虽然忘记了内容，但是它们却沉潜在身上，成为你灵魂的一部分......打住，撇开浑浊的鸡汤，其实你读完书就忘得干净的原因只有一个：不懂得做笔记。

读书，是与云端的智者对话的过程，在这个过程里，必须学会记录，思考，才能让里面的某些东西转化成为自己的知识。

学会记笔记有多重要？

心理学上有巴莱多定律，又叫二八法则，它揭示了一个普遍规律：在任何一组事物中，最重要的只占据20%，其余的80%则是次要的多数，例如社会上20%的人掌握着80%的社会财富。

在非虚构书籍中，重要的内容往往也只有20%，抓住问题的核心部分，就能四两拨千斤，事半功倍。

好的笔记，就是那20%的精华。

一本书动辄几十万字，无论读几遍，都很难深刻的记忆下来，而浓缩成几万字的笔记，就相对容易很多。

只读书，不做笔记，就像用铅笔写字，随着时间推移，所有的印记都会被抹去。

其次，人脑面临大量的信息，但个体的神经系统在同一时间内，对信息进行加工的能力非常有限。

布鲁德本特曾经提出过滤器模型，也就是说，过滤器会按照一定的原则工作，接通一个通道，通过一些信息，使信息得到进一步的加工处理。

其它的通道则被阻断，信息不能通过，暂时储存在短时记忆中，并且迅速衰退。

只泛泛读书，面对大量的信息，中枢神经系统负担过重，所以过滤器通道开关将不会打开，而把信息放在短时记忆里，不出几周，你就会忘记自己所看的内容，有效信息走向衰减，几近于无。

精炼简短的笔记，是打开过滤器通道的唯一方法。

2.

古今中外很多“过目不忘”的人，也并非天才，而是经过了大量笔记的积淀。

黄永玉在回忆录中提过，他曾经要写一篇关于“凤凰涅槃”的文章，翻遍资料，也未能找到出处，只好去求教钱钟书，钱钟书思考片刻说：“你去翻翻中文简明大不列颠全书，在第三本里可以找得到。”

记忆力之好，让人惊叹。但他照相机般的记忆力，绝非凭空而来。

杨绛晚年曾经写过，钱钟书并不像外界认为的那么神。钱钟书做笔记的时间，是他读书的两倍，这个习惯从国外留学期间，一直延续到他后来奔波的生活中。

从一个住处到另一个住处，他的笔记塞满了木箱、纸箱，甚至麻袋，遗失不少，但数量仍然可观。

钱钟书的笔记方法，非常值得借鉴：首先，他会记下书籍的基本信息；其次，笔记时常互相引证参考；其三，融会贯通，记录心得。

勤做笔记，时间长了，自然会筑成庞大的知识宫殿。就像牛反刍一样，牛有两个胃，一个用来储存，一个用来消化。到了晚上，就把储存的内容反上来仔细咀嚼，然后放到另一个胃中进行消化。

读书时，我们进行短暂的信息储存，做笔记，就是把信息提炼加工，为我所用。

3.

关于做笔记的方法，除了我们前面提过的康奈尔笔记法，还有很多种，下面我将列举部分供大家参考。

（1）思维导图笔记法（总览概括）

适用范围：回顾书籍内容、进行头脑风暴时

导图笔记法与其它笔记法不同，它并非线性结构，而是以图形的方式发散开来，以某个想法或概念为起点，不断的发散出去。

使用步骤如下：

1.以某一个问题、概念作为导图起点，然后逐步生成主要支点；

2.每一个由原始问题发散的观点，都可作为下一个观点的起始点；

3.删繁就简，整理内容；

优点：这个笔记方式可以使各部分内容更加形象，逻辑关系更清楚，通过观点的层层裂变，击破思维的天窗。但后期需要进行删减和整理。

缺点：如果内容较多，笔记会杂乱无序，重读笔记时需要再次梳理思路，较为浪费时间。

（2）图表分析笔记法（重点归类）

适用范围：历史、经济类非虚构书籍

图标分析笔记法，能有突出重点，将复杂的知识点分门别类，而且简洁容易背诵。

它的做法是：

1.将笔记页面分成多个纵列，横向和竖向写上总体内容；

2.找出重要知识点的异同，对号入座；

3.

优点：这个笔记方法需要经过自己的统计和归类，能够加深对知识的理解，防止重要知识点衰减。以读历史类书籍为例，可以把重大历史事件分别列出来，然后分别填入“时间，地点，事件，历史意义”，最后进行对比。这样会简洁清晰很多。

缺点：不能清楚体现各个重点内容之间的逻辑关系，作用范围比较局部，无法概括全部重点内容。

（3）葱鲔火锅笔记法（肢解内容）

适用范围：经典小说阅读

奥野宣之在《如何有效的阅读一本书》中，提出了葱鲔火锅式的读书笔记法。

葱鲔火锅是一道以葱和鱼为材料的日式料理，葱鲔火锅式笔记法=摘抄+心得，也就是说，将摘抄比作鱼肉，评论比作葱段，两者作为同样重要的材料紧密联合，共同构成笔记。

这种笔记法有三个步骤：

1.书籍基本信息（书名，作者，版次，主要内容等）

2.重要段落、句子摘抄，并附上页码；

3.对该段落或者句子的评论、分析；

将这三个环节不断重复，可以形成一本完整的摘抄笔记。

优点：能够较为完整的重现一本书的内容，逐句对应心得体会，有利于启发思维，加强内容记忆。

缺点：执行起来耗时较长，后期需要进行思路整理，自我观点与原文隔离。

这些方法也可以运用于电子笔记中，结合音频、图片等形式，将读过的书全部收为己用，形成有系统的知识体系，需要运用时，犹如探囊取物。

书富如入海，百货皆有之。人之精力，不能兼收并取。在这个知识大爆炸的时代，在这个竞争加速的时代，掌握正确方法，才可以立于不败之地。

学会做笔记，让你的人生，成为领先于大多数的20%。

为何南宋能延续150年而南明却撑不过20年？

对于这些个问题，许多人都会不假思索地回答：因为南明政权更加腐败！这种笼统的回答，等于没有回答，甚至还不如没有回答，只会助长惰性，而更不利于吸取历史教训。

凭什么说南明就比南宋腐败？就凭他们失败了？失败就是因为腐败？后来卖官卖爵制度化的满清，比南明更清廉？当年的欧亚大陆，四十多个国家被蒙古人踏平，都是因为腐败

那么，导致南宋、南明不同命运的原因到底是什么？

南明和南宋（之初），都面临着女真人（满洲人）大举入侵的险恶形势，单就外敌来说：南宋面临的敌手—金国，比南明敌手满清更为强大，金国的黑龙江女真人数更多，拥有四十万以上的军力，而关外满清的八旗军全部兵力只有十八万人。

从失土的形势来说，南宋也比南明更为被动：赵构在北宋“南京”（河南商丘）即位的时候，金兵已攻陷东京（开封），北宋的皇室几乎被一网打尽，山西沦陷，河北、山东一片混乱；朱由崧南京称帝的时候，多尔衮一伙仅仅窃据了燕京和畿南地区，整个山东、河北中南部、河南大部、江淮、江南全部，都在南明手里。

但是，南宋与南明也有着系列的重大不同：

一，南宋没有大规模的农民起义，容易形成御外的合力；而南明却有强大的李自成和张献忠的割据称雄，而且正是李自成推翻崇祯朝廷，推倒了明朝的关防体系，在华北造成了巨大的真空，给了满清乘虚入主的千载良机；多尔衮入主之前，华北地区的明朝地方政权经过大顺军的打击，已经虚弱涣散，因此满清对这一地区的征服阻力很小；而北宋在华北的政权却相对完整，且有着一百多年的抗辽防御体系，因此金军进入华北，遭遇的宋朝官民抵抗，自然要强得多。

二，南宋迅速地形成了以赵构为核心的中央朝廷，而南明却迟迟不能形成统一的新中央。这使得南宋政令统一，能够集中和协调抗金力量，而南明因为多头争立，因此对满清的侵犯，集中不了力量、组织不起全国性的抵抗，而南明的鲁王、唐王、（其后的）绍武、永历等政权却互不隶属，各自为战，甚至相互内斗、拆台。

而南明多头纷争、长期群龙无首的局面，是崇祯一手造成的，崇祯帝在李自成进军北京的过程中，本来有充裕的时间迁都南京，但他为了面子，崇祯即使本人想“殉国”，也完全应该安排太子朱慈烺赴南京坐镇，以防身后群龙无首局面的出现，但这件事他仍然没有做，由此导致了死后太子朱慈烺被俘，继而被多尔衮谋杀，而另两个儿子失散的最恶劣局面。

既然崇祯的直系继承人死的死，散的散，而同辈的朱家诸王在全国各地又有很多，这当然造成了南明诸王争立、群龙无首的局面。

南明就没有多少能战的部队，崇祯时期明军尚有几路强军，但这些军队，多被崇祯帝的蛮干“报销”掉了：贺人龙被轻杀、袁崇焕被冤杀、卢象升部被逼与优势满洲铁骑野战，全军覆灭；孙传庭部十万军队，被逼出潼关与李自成数十万军队决战，全军覆灭；明朝最精锐的部队—袁崇焕创建并留下出来的关辽军，则在吴三桂带领下投降满清，这支抗清经验最丰富的军队，反而成了清军入侵的急先锋！

南明弘光朝、隆武朝、浙东鲁王“监国”政权，虽则水军对清军有些优势，但都没有一支能够阻遏八旗兵攻势的陆军；南明永历朝的后期，虽则产生了能够与八旗兵正面对敌的李定国大军，水军郑成功部更令清军闻风丧胆，但大局已失去太多，满清牢牢据有大半壁江山已经生根，而且南明内部条块分割、政令不统一、郑成功与李定国互不配合、孙可望和李定国更相互内斗。

南明统治者后来走到路了另一个极端，当多尔衮大军入关，窃据燕京、畿辅、占领山东，虎视眈眈磨刀霍霍预备大举南下，民族矛盾已经取代阶级矛盾（李自成占领北京时期），成为中国主要矛盾的当头，居然做起了“联合满清”的大梦，无论是首辅马士英、还是大学士督师史可法，都高举“联虏平寇”的大旗，多尔衮准备出师攻明了，弘光帝派出的使团，还带着一百万两白银的赎金和礼品，企图找满清“赎还”燕京。

秉持此种战略，马士英临到最后关头，还在调兵防范左良玉集团，而对满清不作防备，在这种认敌为友的错误战略影响下，南明弘光朝的“江北四镇”数十万军队，自然战守俱废，八旗兵杀来的时候，当然不是败死就是投降。

直到南京失陷后，逃到杭州拥奉潞王朱常芳“监国”的马士英，犹在做“款虏”的迷梦，他派陈洪范出使清营求和，企图以割让南京和江南六郡换取对清议和，此种请求，在胜利在望的清方眼中，自然不屑一顾。

马士英等人的求和，换来的是杭州的迅速失陷，直到这时，马士英才如梦初醒。

隆武建立时，明朝才以满清为主敌，开始调整战略“联寇（农民军）抗清”，只是，此时，不仅关中、江淮、整个长江流域都已沦陷，有点晚了。

如果朱由检及时迁都南京，并重新组织对清防御的话，有可能改变这种情况，延续明朝的生命。

这些个重大的区别，就是南宋存在一百五十多年，而南明只维持了二十年的原因。

请问女人最吸引男人的是什么？

女人最吸引男人的，是她的什么东西呢？

不用问说，女人最能吸引男人的，当然是她羞花闭月的容貌，和雍容华贵的气质，这道理老太婆也懂得的！

怎么说呢？

好比说，那个女人好看如象山上的花木，美丽如象深山里的孔雀，漂亮如象透明玲珑的美玉，锦绣如象色彩缤纷的绫罗摆出，高贵如象亭亭玉立的高山松柏，典雅如象玉骨冰肌的梅花傲立，等等那些好看的，美丽的，漂亮的，锦绣的，高贵的，典雅的等等，女人难得的这一切，都是最能吸引男人的本质和本色！

也就是说，那个女人如果整体上好看，如象五彩缤纷的花木，身姿美丽，如象色彩斑斓的孔雀，容貌美观，如象闪烁光华的美玉，气质高雅，如象锦绣绫罗展开摆出，品性高贵，如象高山挺立的松柏，气度典雅，如象玉骨冰肌的梅花在雪中傲立，女人这难得的一切，都具有魅力无穷的吸引力！

可以说，没有哪个男人对此世上难见，天下少有的美丽不动于色。

因为，女人那些世上难见，天下少有，羞花闭月与绝世独立的颜貌，和高贵典雅，雍容华贵的气质，皆都具有无穷的吸引力，她象光芒四射的珍珠宝石照耀男人心室，致使那些男人神魂颠倒无法站立，因而情不自禁地心悦诚服，所以觉得，即使此世在女人石榴裙下做马做牛，卖气卖力，他也认为很值！

因此说，女人最能吸引男人的，还是她羞花闭月与绝世独立的容貌，和雍容华贵与高贵典雅的气质！

也许有人反驳说，女人羞花闭月与绝世独立的容貌，和雍容华贵与高贵典雅的气质，固然是她吸引男人的魔力！

但是，女人温柔如象水液，善良如象鱼鳖，任劳任怨如象兰草任凭弯曲，慈祥和蔼如象母亲体贴，学识渊博如象孔明诸葛，大度博爱如象大海宽阔，女人的这一切，难道都不是最能吸引男人的优秀品德么？都不能使男人佩服得五体投地，低头臣服么？

如果这些都不能算入，那真是使人丧气和叹息！

朋友们请先不要丧气，更不要叹息！女人以上那些优秀品质和品德，当然都能算入，算入她最能吸引男人的魔力！

此外还有，女人外貌美丽如象孔雀，心地纯洁如象白鹤，资质聪明如象灵活的山雀，以及她们玉质金枝，亭亭玉立的本色，还有如似回眸一笑百媚生，几多好看无颜色，等等这一切，当然也不用问说，都是女人最能吸引男人的本质和本色！

朋友们，我这样回答应该及格吧？

当然如果回答得不正确，请大家大胆指出，本人是不会介意的。

辅导孩子写作业的家长？

辅导孩子完成家庭作业是家长职责所系、关爱所系、希望所系!

辅导孩子完成家庭作业的家长，有感觉不好的、好的和很好的之分!

漠视孩子学习及成长，只顾自己玩乐好耍的家长，要想让他们丢掉自己的嗜好，费心费脑费时耗在孩子的作业上，他们觉得无道理、不值得，于是会生气会烦恼，他们感到不好；关心孩子的学习和成长，希望孩子有个好未来的家长，拿出大部分时间，花费必要的心血，督促辅导孩子完成作业，认为是家长的一份应尽之责，感觉是好事并欣然应对；把孩子的学习和成长当作自己的不弃追求和理想、祈盼孩子的前途未来能光宗耀祖、为国家和民族有所作为的家长，是心系孩子、家庭和国家的合格的优秀家长和优秀公民。他们视孩子完成家庭作业是职责所系、是使命担当所趋，于是无怨无悔督促辅导、一心一意自学自强，把为孩子关怀孩子成就孩子当作自己的无尚荣光!

针对孩子的家庭作业出现的三类不同的家长，是认识观、世界观、价值观的领悟程度和践行高度的不同的体现。我们应为后两种特别是最后一种家长鼓与呼、歌与唱，让其思想境界宽又高，让其精神之光传四方!

国企员工辞职后的感受和去向是怎样的？

问国企员工辞职后的感受和去向是怎样的？这说吧！大概率因某种原因辞职后的感受和去向是不尽人意的，这么部分人的辞职因素①本事本领+组织能力+业务等自以为在本单位没得到应有的使用和发挥空间，所以产生了去职意向，然而一旦信心满满到了私企民营企业后，通过一段时间的工作深入体会后，一切不是像当初所梦寐以求的结果，反复对比与国企各方面的差距一目了然，那就是私企不养闲人，必须全赴己力，为私企的产品推销和业务的扩展+人际关系的往来付出你最大的价值，否则:不客气，此处不养爷，那凉快，那呆着去，资本家贪婪的嘴脸此时展现的淋漓尽致:压力山大啊！悔不该，当初脑子一发热，一冲动[流泪]辞职国企那么优势，那么丰厚的待遇……因一点点不满，而毁了自已人生赖以生存的饭碗哈，这就是因冲动辞职最凄凉的心态。

这样的感受能心情舒畅吗？何谈去向，己无方向感了，走在茫茫人海+字街头不知向东还是西行，南北的路更漫长……我该如何走，如何走……谁来给我指引前行路[大笑]这是辞职+失败后的真实写照吧！