宕机监控(微服务架构是什么)

微服务与SOA架构微服务

宕机监控(微服务架构是什么)

维基上对其定义为：一种软件开发技术- 面向服务的体系结构（SOA）架构样式的一种变体，它提倡将单一应用程序划分成一组小的服务，服务之间互相协调、互相配合，为用户提供最终价值。每个服务运行在其独立的进程中，服务与服务间采用轻量级的通信机制互相沟通（通常是基于HTTP的RESTful API）。每个服务都围绕着具体业务进行构建，并且能够独立地部署到生产环境、类生产环境等。另外，应尽量避免统一的、集中式的服务管理机制，对具体的一个服务而言，应根据上下文，选择合适的语言、工具对其进行构建。

微服务概念的由来是怎么样的呢，参考维基百科英文版，简单梳理后的微服务出现的历史：

2005年：Dr. PeterRodgers在Web ServicesEdge大会上提出了“Micro-Web-Services”的概念。2011年：一个软件架构工作组使用了“microservice”一词来描述一种架构模式。2012年：同样是这个架构工作组，正式确定用“microservice”来代表这种架构。2012年：ThoughtWorks的James Lewis针对微服务概念在QCon San Francisco 2012发表了演讲。2014年：James Lewis和Martin Flower合写了关于微服务的一篇学术性的文章，详细阐述了微服务。顺便说一句，这几个人都是大名鼎鼎的，名字可能陌生，但是摆出他们的作品，相信多少是有些了解的。 Martin Flower是《重构》、《UML 精粹》的作者；Robert Martin，人称 Bob 大叔，敏捷专家，《代码整洁之道》、《架构整洁之道》的作者。既然微服务是SOA架构的一种变体，那么，谈微服务，SOA就是一个跨不过去的一个话题。

SOA

SOA的全称是“Service Oriented Architecture”，中文翻译是“面向服务架构”，1996年，由Gartner公司最早提出SOA概念。它的诞生是有其历史背景的。

公司内部所有部门都有自己独立的IT系统随着每个部门的业务发展，独立的IT系统的复杂度越来越高同时，基于这样的背景，Gartner公司提出了SOA的概念，并且还给了一个预言，它预言在2008年，SOA会成为一种最流行的、且占有绝对优势的软件工程实践办法。

基于你对软件行业发展的关注和理解，Gartner公司关于SOA的预言是否靠谱呢？很显然，Gartner的预言并不是很准确，虽然在一段时间内SOA的概念、设计思路有占据过一段热点排行，但最终它也将成为架构历史长河中的一个匆匆过客。这也正是验证了那句话：“没有最好的架构，只有最合适的架构”

SOA架构图：SOA架构示意图

很多时候，我们认为SOA已经消失在江湖，实际上并非如此，许多传统行业，比如物流、仓储行业的系统都是采用SOA架构来构建的。

对于SOA，从图中可以看到，它的每一项业务功能都是一个服务，都需要对外提供服务的能力，来完成企业所需的各项业务功能，也就意味着它具有对外提供开放的能力，这些能力无需定制化就可以实现。为什么无需定制化呢，核心就在于ESB。

ESB（ Enterprise Service Bus ）即，企业级服务总线，ESB是SOA架构中的核心，起着将企业中不同异构系统的连接在一起的作用。它本身提供了消息路由、协议转换等等能力。通过ESB，SOA架构实现了服务与服务之间的松耦合，减少了各个服务间的依赖和相互影响。每项服务只需要关注自身对外提供的能力即可，无需关注其他服务是怎么实现的。

看到ESB的功能，是不是觉得它的功能有点似曾相识？是的，它就是微服务所需要的基础服务。

微服务架构简而言之，微服务架构风格，是一种将单个应用程序开发为一组小服务的方法，每个小服务都在自己的进程中运行并与轻量级机制（通常是 HTTP 资源 API）进行通信。这些服务是围绕业务能力构建的，并且可以通过全自动部署机制独立部署。这些服务的集中管理最少，可以用不同的编程语言编写并使用不同的数据存储技术。

图：微服务架构示意图

上面一段话是Martin Fowler关于微服务架构论文中的核心片段，从上述片段中，我们提炼出微服务架构的核心有三点：

其一是“小服务”，将应用拆分为一组小服务；

其二是“在自己的进程中运行并与轻量级机制（通常是 HTTP 资源 API）进行通信”，微服务是由独立进程且进程之间通过轻量级机制进行通信；

其三是“可以通过全自动部署机制独立部署”，也就是说每个微服务可以快速独立部署。

其实这已经非常精确、精准的描述出了微服务的基本特征。完全可以作为在微服务架构实践中落地的三个参考依据与检验标准。

微服务与SOA对比对比维度

微服务

SOA

举例

技术本质

Smart endpoints and dumb pipes

Smart pipes and dumb endpoints

应用场景

互联网行业

传统行业或企业内部

SOA，企业OA；微服务，电商平台

服务粒度

细

较粗

服务通信

标准化，轻量级

重量级

SOA，ESB；微服务，HTTP，RCP

服务交付

快速

较慢

微服务，服务小容易升级；SOA功能集中，较难升级

应用架构的演化图：应用架构的变迁

最初的应用都是单体架构，所谓单体架构就是将一系列功能全部集中在一个大的应用中，比如传统行业一般整个财务就做一个系统，将费用管理、账务管理、薪资结算等等都集中在一起，这种架构的局限性非常明显，不适合大规模项目的建设。

当项目逐渐变大后，代码量逐渐增多，会出现编译、打包费时，严重影响效率。当业务逐渐增多后，不同的业务创建不同的项目，不同的项目的功能模块可能会出现重复建设的情况，造成浪费。随着软件架构的发展，出现SOA架构，SOA将单体架构做了拆分，拆分成粗粒度的服务，同时将部分公共功能独立出来形成ESB，它的优点是

把模块拆分，使用接口通信，降低模块之间的耦合度把项目拆分成若干个子项目，不同的团队负责不同的子项目增加功能时只需要在增加一个子项目，调用其它系统的接口就可以可以灵活的进行分布式部署但是由于SOA架构需要一个统一的通信交互（ESB），导致了接口开发增加工作量。

更进一步发展，微服务架构出现，对服务进一步的拆分，拆分成更细粒度的服务；进一步提供了架构选择的多样性，微服务架构主要优点是

开发简单，每个服务都尽可能的小。独立提供更小的业务能力。技术栈灵活，不需要在乎使用什么语言、数据存储方式等服务独立无依赖，每个服务都能独立部署、独立运行独立按需扩展，更少的依赖，更高的扩展性高可用性，独立模块，即使一个进程宕机也不影响整体服务能力。正是因为微服务将服务拆分的更小，它同样也带来了一些挑战，比如多服务运维难度增大、服务通信成本变高、数据一致性保持更难、性能监控要求提升等等。

所以业务在选择架构的时候，应从多方面考量选择更合适的架构。

顺便说一句，这里的架构演化是指整个架构的发展历史，并不是说你的服务就一定要经过这个演化过程，只是更多的架构模式提供更多的选择。我们在做架构演进的时候，更多的是将单体应用演进到SOA架构或者演进到微服务架构。

主备机没有切换的原因包括硬件故障、软件故障和网络故障等。1.硬件故障：主备机之间的心跳连接中断或机器宕机、电源异常等硬件故障都可能导致主备机不切换。2.软件故障：存在主备机镜像不一致、数据同步失败、服务进程异常等软件故障，都可能导致主备机切换异常或出现其他问题。3.网络故障：主备机之间的网络连接故障或宕机，也会影响主备机的切换。: 为了确保系统的高可用性和稳定性，需要采取一定的备份和容灾措施，如备份主机、增加容灾节点等，以便在主备机发生故障时及时切换，保持业务的连续性。同时，定期对主备机进行监控和维护，以发现和解决故障，避免出现主备机不切换的现象。

特洛伊木马病毒对电脑有以下危害：

1. 窃取用户个人信息：特洛伊木马病毒可以监控用户的键盘输入、获取登录凭证、银行账号、信用卡信息等敏感信息，用于盗取用户的身份、财产或散播恶意广告。

2. 远程控制电脑：特洛伊木马病毒可以使黑客远程控制感染的电脑，执行恶意指令，例如利用电脑作为攻击者的肉鸡（zombie）参与分布式拒绝服务（DDoS）攻击，发送垃圾邮件等。

3. 篡改系统设置：特洛伊木马病毒可以修改或损坏操作系统、阻止安全更新，导致电脑无法正常运行。

4. 启动其他恶意软件：特洛伊木马病毒可以打开后门，下载安装其他恶意软件，如广告软件、间谍软件或勒索软件。

5. 损坏数据和文件：特洛伊木马病毒可以删除、修改或加密用户的数据和文件，导致数据丢失或无法访问。

6. 广告弹窗和强制重定向：特洛伊木马病毒可以通过强制弹出广告窗口、重定向浏览器链接，干扰用户正常上网体验，甚至导致电脑宕机。

7. 传播病毒：特洛伊木马病毒可以利用感染的电脑作为传播者，通过电子邮件、即时通讯工具等方式传播给其他用户。

综上所述，特洛伊木马病毒对电脑的危害非常严重，可导致个人隐私泄露、经济损失、系统崩溃等问题。因此，保持电脑安全，及时更新安全补丁、使用杀毒软件、谨慎下载不明文件和链接等措施都是非常重要的。

具体看原因，可能性太多了，简单说几个可能性大的

1看看调制解调器，就是俗称的猫，如果猫频闪红灯那就是入户网络故障，联系运营商给你修就行。

2如果是路由问题可以尝试把路由电源关闭一分钟再连。如果不行最好尝试找一个好的路由试试，看看是不是现在用的那个坏了。