winform,有人说WPF比winform强大很多

winform，有人说WPF比winform强大很多？

WPF比Winform强大的说法，并不确切。

首先，WPF将Winform的绝大部分功能，用另外的更复杂臃肿的方式重新封装和实现了一遍。

其次，对特定问题推荐了一些新的技术方案和框架，要重新学习。而且效果不一定更好。

第三，为了适应新的操作系统，扩展提供了一些新特性。而微软新操作系统，针对平板和手机触屏的优化，反而让桌面程序更难于使用。通常我们都要开发兼容XP旧系统的程序，因此这部分新特性几乎没有什么实际作用。

总体而言，完成同样的任务用WPF比用Winform更复杂、更慢、更臃肿了。占用更多的内存，提供更慢的运行速度。

所谓强大的新技术，并不能转化为生产力。旧方案大部分也可以很好完成。

针对手机和平板的新特性，随着微软移动份额逐渐趋向于零，而像裹脚布一样几乎无用武之地。

但是，微软开发平台的winform已经很久没有维护改进了。新入门者可以直接学WPF，未来会更贴近时代。如果已经掌握了winform，那就没必要转WPF，因为转换短期内获益不大。

winform可以用AI格式图片吗？

是的，WinForm可以使用AI格式图片。AI格式图片是Adobe Illustrator软件生成的图片格式，它具有较高的图片品质和较小的文件大小，所以可以在WinForm中使用。

请问目前做windows桌面应用程序？

其实提问的人把顺序都排好了，反过来就是在win下开发选择的顺序。

mfc比较古老，基本只是winapi的一层很薄封装，用起来挺累的。除非是维护古老的mfc程序，比如你维护腾讯的qq, 用mfc应当几乎是必须的，其他情况并不推荐。

qt方案是个重量级选择，因为qt很庞大，几乎覆盖了桌面所有领域，ui只是其中一个小部分。但qt ui组件并不是属于原生方案，类似现在的flutter的方式，那些控件几乎都是自己渲染出来的,模仿了特定平台风格罢了。快速建模和概念演示用qt的qml很不错，另外qt用于商业领域并不是免费的，做产品需要还是考虑一下它的重量和价钱。

c#的winforms是ms的原生UI方案。根红苗正并且易用轻量，没有跨平台需求和不想折腾的话，用来做win桌面程序是最轻松和放心的方案。

值得一提就是如果应用中有很多需要展示web页面，或者嵌入了页面而不需要原生UI，用nodejs的方案会更方便，vscode用的就是electron，它其实就是内嵌了一个chrome浏览器，引出了一套js api罢了。而微信的电脑版用的是和electron类似的框架叫nwjs。

大部分跨平台方案因为都不是原生UI，体验上多少会差一些，比如操作不方便，压力大时反应慢，吃内存，包巨大等等

就我个人来说，大部分时间都在mac下工作，即使偶尔开发win桌面小应用,一般也是用mingw编译成exe/dll, 在Mac上用wine做业务逻辑测试。我选了wxwidgets做UI，它是原生方案，支持多个os平台，完全免费，支持各种脚本绑定，最关键比较轻量，整个UI包不到10M搞定。

展示一下最近做的一个windows下鼠标键盘操作记录+截屏数据的编辑器，用于生成自动操作文档和自动化录入工具，在mac m1下开发，x86-windows下运行, 用wxwidgets做UI。

Winform是什么？

Winform是一个用于开发Windows桌面应用程序的图形用户界面（GUI）框架。1, Winform提供了丰富的控件库和事件模型，使开发者可以轻松构建具有各种功能和交互性的Windows应用程序。2, Winform基于Microsoft .NET框架，可以使用C#、VB.NET等编程语言进行开发，具有良好的可扩展性和易用性。3, Winform应用程序可以在Windows操作系统上运行，并且可以充分利用操作系统的功能和资源，提供良好的用户体验。4, Winform的开发相对简单，适合初学者入门，也广泛应用于企业内部工具、桌面应用程序等领域。