搭讪路人偷拍上传涉嫌违法，体育圈里的流量狂欢，何时能休？

各位老铁,大家好，我是你们的老朋友，一个在这个体育圈子里摸爬滚打多年的自媒体人。

今天咱们不聊哪场比赛的绝杀,也不分析哪个球队的战术板，咱们来聊一个最近在网上吵得沸沸扬扬，而且和咱们每一个体育迷、每一个去现场看球的观众都息息相关的话题——搭讪路人偷拍上传涉嫌违法。

这事儿最近在法律界和自媒体圈引起了巨大的震动,你可能觉得，这不就是现在网上很火的“街头搭讪”或者“整蛊”视频吗？跟体育有啥关系？关系大了去了！随着短视频的兴起，体育场馆、马拉松赛道、甚至运动员的入住酒店，正在成为这些“偷拍者”和“流量猎手”的温床，今天我就想掏心窝子地跟大家聊聊，这种为了流量不顾底线的行为，是如何正在侵蚀我们热爱的体育世界的。

当“看球”变成“被球”：体育场馆外的镜头陷阱

咱们先想象一个场景。

好不容易抢到了一张CBA或者中超的门票,你特意穿上了自己最喜欢的球星的球衣，甚至可能还特意打扮了一番，准备和女朋友或者兄弟去现场享受一场体育盛宴，你们心情激动地走向场馆，周围是熙熙攘攘的球迷，空气中弥漫着那种特有的比赛日氛围。

突然,一个拿着稳定器、挂着环形补光灯的男的冲到了你面前，镜头怼着你的脸，后面还跟着一个举着麦克风的人，大声问道：“美女，今天穿这么少是不是为了博眼球啊？你知道XXX球队今天必输吗？”

你愣住了,尴尬地想躲开，但对方紧追不舍，甚至因为你的躲避而显得更加兴奋，嘴里说着“哎呀别害羞嘛”，你不知道的是，这一幕已经被实时上传到了某个短视频平台上，标题可能是《球场外搭讪暴躁美女》，或者更劲爆一点的《路人无知狂妄，竟敢说主队不行》。

这就是现在正在发生的事情。

这种“搭讪路人”的视频，在很多城市的步行街已经泛滥成灾，现在这股歪风邪气已经吹到了体育场馆门口，有些自媒体博主，为了博取眼球，专门挑选那些穿着球队队服、长相出众或者正在专注聊天的路人进行偷拍或强行搭讪。

这种行为不仅仅是骚扰，更是违法。

根据我国《民法典》第一千零一十九条的规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，以前法律有个“合理使用”的豁免，比如新闻报道等，但现在《民法典》收紧了口子，特别是对于这种以营利为目的（赚取流量就是营利）、甚至带有侮辱性、戏谑性的短视频，根本不在豁免范围内。

我有一次去工体看球,就亲眼看到一个小伙子因为不愿意被拍，伸手挡了一下镜头，结果那个博主反咬一口，大喊“打人了打人了”，引得路人围观，最后小伙子虽然没被怎么样，但那个视频剪辑后发出来，配文却是《狂躁球迷因一句话暴走》，底下的评论区全是谩骂，这算什么？这就是利用法律意识淡薄，利用信息不对称，在肆意践踏普通人的尊严。

马拉松赛道上的“凝视”：体育精神还是猎奇工具？

把视线从足球场移开,咱们再看看马拉松。

这几年马拉松热得发烫,我也跑过几场半马，咱们跑者都知道，马拉松是对意志力的考验，我们在赛道上挥汗如雨，为了PB（个人最好成绩）拼命。

大家有没有发现,现在网上流传的关于马拉松的视频，除了精英选手的冲刺，更多的是什么？是“跑圈女神”，是各种特写镜头。

有些所谓的“体育摄影师”或者“自媒体博主”，他们根本不关心比赛成绩，他们专门拿着长枪短炮，蹲守在某些特定的路段，他们的镜头不对准冲线的时刻，而是专门对准女性跑者的胸部、臀部，甚至专门捕捉跑者力竭时表情扭曲、姿态狼狈的瞬间。

我看过一个视频,博主拍摄一位穿着专业装备的女跑者，镜头一路跟随，甚至还要跟跑一段进行“臀部分析”，配文更是不堪入目，充满了低俗的调侃，这难道也是体育报道吗？

这就是典型的“搭讪路人偷拍”的变种，虽然你在公共场合跑步，但你的身体特征、你的个人形象，是你自己的隐私，这种将女性跑者物化、偷拍并上传到网上以此吸引点击量的行为，不仅涉嫌侵犯肖像权，更涉嫌侵犯隐私权和名誉权。

就在上个月,某地的一场马拉松赛后，一位女跑者发现自己的照片被某营销号盗用，配上了“出来卖就是为了赚钱”这种极度恶毒的文字，这位跑者气得发抖，想要维权却困难重重——对方账号是匿名的，注册地在海外，或者干脆就是个小号。

这种乱象如果不制止,谁还敢放心地去跑步？谁还敢穿着专业的运动装备在阳光下奔跑？体育本该是阳光、健康的，当它变成了某些人偷窥、意淫的工具，这是体育的悲哀。

机场与酒店：运动员也是“路人”，他们也需要安宁

如果说普通球迷被拍还能引起大家的共鸣,那么顶级运动员被围堵偷拍，似乎总是被冠以“粉丝热情”的名号，但在我看来，这本质上是同一回事——未经同意的拍摄和传播。

咱们看看最近的国乒、国羽，或者女足姑娘们，她们在赛场上是英雄，我们为她们欢呼，但下了飞机，在酒店大堂，在餐厅吃饭的时候，她们就是需要休息的普通人。

前段时间,某乒乓球世界冠军在机场被代拍和私生饭围得水泄不通，有人甚至把手机怼到了她的脸上，近距离拍摄她的素颜、她疲惫的眼神，甚至她跟队友私下聊天的内容，这些视频第一时间就被上传到了社交平台，标题往往是《XXX素颜状态好差》、《XXX私下竟然这么说》。

这难道不是一种“搭讪路人”的升级版暴力吗？

虽然公众人物需要让渡一部分隐私权,但这绝不意味着他们24小时都属于公众，他们在非工作时间的私人活动，受到法律的保护，这种为了流量，去机场蹲守、去酒店大堂偷拍，甚至通过偷拍的内容来分析运动员的心理状态、人际关系，已经严重干扰了运动员的正常生活，甚至影响了国家队的备战。

我记得有个例子,某知名篮球运动员在餐厅和家人吃饭，被邻桌偷拍，视频里他正在给孩子喂饭，表情温柔，结果视频传出去后，评论区里竟然有人分析他“心思不在比赛上”、“顾家的人没出息”，这简直是荒谬至极！

这种行为涉嫌违法,更涉嫌缺德，运动员也是人，他们不是流量工具人，不是我们手机屏幕里的电子宠物，当我们看着这些偷拍视频哈哈大笑或者指指点点的时候，其实我们也是这种侵权行为的共犯。

法律亮剑：别拿“不知者无罪”当借口

公安机关和网信部门对于“搭讪路人偷拍上传”的打击力度越来越大，这是非常必要的信号。

很多人以为在公共场合拍摄就不违法,这是个巨大的误区。公共场所不等于没有隐私。

如果你只是拍风景,恰好路人入镜，那通常没问题，但如果你：

专门针对特定个人进行拍摄；
拍摄后公开发布到网络平台；
且未获得当事人明确同意；
尤其是用于营利、引流、或者带有侮辱调侃性质；

这就构成了侵权,如果情节严重，比如拍摄私密部位、或者因为拍摄导致当事人精神受损、生活受到骚扰，甚至可能构成违反《治安管理处罚法》，甚至触犯刑法。

最近就有个新闻,某网红因为长期在地铁站搭讪女性，言语轻浮，并在对方明确拒绝后仍将视频剪辑发布，最终被警方行政拘留，这个案例给所有体育圈的自媒体博主敲响了警钟。的，更应该爱惜羽毛，体育讲究的是规则，是界限，球出界了就是犯规，人出界了就是违法，你在球场上知道不能越位，怎么到了做视频的时候，就忘了法律的底线呢？

作为体育自媒体人，我们的底线在哪里？

说回咱们自己,我也做自媒体，我也知道流量的诱惑，在这个算法时代，一个劲爆的标题、一段争议性的视频，确实能带来暴涨的粉丝和收益。

咱们得问问自己：我们要赚什么样的钱？

靠偷拍路人姑娘的裙底？靠在马拉松赛道上盯着女性的臀部看？靠在机场堵死运动员的去路拍她们的狼狈样？如果体育自媒体的繁荣是建立在这些垃圾内容之上，那这繁荣不要也罢。

我呼吁咱们所有的同行：

镜头向下，但要有尊严。 我们可以拍球迷的激情，拍大爷大妈在公园锻炼的身影，但前提是沟通，是尊重，走过去，大大方方地说：“大哥/大姐，我看您这精气神真棒，我是做体育视频的，能跟您聊两句发个正能量视频吗？”大部分人是愿意的，获得同意的拍摄，才是温暖的，才是合法的。
拒绝低俗流量。 看到那些低俗的偷拍、擦边球视频，不要去蹭热度，不要去转发，平台算法虽然喜欢这些，但我们作为创作者，有引导审美的责任。
保护运动员的私人空间。 真正的体育报道，应该在赛场内，应该在发布会上，至于运动员去哪逛街、跟谁谈恋爱、素颜长啥样，那不是我们要挖掘的“新闻”，那是人家的生活。