大家好，我是你们的老朋友,一个总爱在体育赛场边多想几步的自媒体人。
就在几个月前，巴黎的夏天热得让人有些发晕，如果你跟我一样，守在屏幕前看了2024年奥运会的开幕式，你一定记得那场在塞纳河上流动的盛宴，紫色的跑道，埃菲尔铁塔下的沙滩排球,还有那些在雨中依然起舞的舞者。
那一刻，我脑子里突然蹦出一个念头：如果那个戴着高礼帽、留着精致胡须的法国男人——皮埃尔·德·顾拜旦，此刻正站在塞纳河的一艘游船船头，看着这一切,他会是什么表情？
是欣慰地捋着胡须微笑？还是会眉头紧锁,对某些商业化的喧嚣感到一丝陌生？
咱们不聊金牌榜，不聊具体的战术复盘，我想和大家聊聊这位“现代奥林匹克之父”，因为如果不理解他，我们看奥运，看的就只是一场热闹的运动会；而读懂了他，我们看到的，才是人类在和平与战争、对抗与团结之间,那场永不停歇的挣扎与追求。
那个戴着单片眼镜的法国贵族，为什么非要把这事办成？
咱们先把时间拨回到19世纪末，那时候的世界，跟现在完全是两个样子，没有互联网，没有电视,甚至连法国都还没从普法战争的阴影里完全走出来。
顾拜旦出生在一个富裕的法国贵族家庭，按理说，他完全可以舒舒服服地当个画家、教育家或者历史学家，在巴黎的沙龙里喝着香槟度过一生，但他偏偏是个“怪胎”,他对体育有着近乎宗教般的狂热。
为什么？因为他看到了当时欧洲青年的颓废。
大家试想一下那个画面：工业革命带来了机器，但也把人禁锢在了机器旁，那时候的教育，重文轻体到了极点，顾拜旦去过英国，在拉格比公学，他看到了完全不同的一幕——操场上的汗水、肌肉的碰撞、团队的合作，他震惊地发现，英国青年的体魄和精神状态,远比死气沉沉的法国青年要强健得多。
更重要的是，他是个爱国者，法国输掉了战争，他把这归结为法国人缺乏“肌肉的力量和意志的坚韧”,他想通过体育来重塑法国青年的灵魂。
但他的格局很快超越了国界，他不仅仅是为了法国,他是为了全人类。
1892年，他在索邦大学那场著名的演讲上，第一次公开提出了“复兴奥林匹克运动会”的想法，那时候，没人当回事，甚至有人嘲笑他是个不切实际的梦想家，但他没有停下，他像是一个孤独的传教士，四处游说,克服了无数的政治分歧和资金困难。
直到1894年，国际奥委会成立，两年后,第一届现代奥运会在雅典举行。
当我读到这段历史时，我常想，顾拜旦身上那种“知其不可而为之”的劲头，是不是像极了我们在赛场上看到的那些绝地反击的运动员？比如2024巴黎奥运会上，那个带伤上阵依然咬牙坚持的老将,或者那个在落后时依然眼神坚定的少年。
体育的本质，从来不是顺水推舟，而是逆流而上，顾拜旦用他的一生,诠释了什么是真正的体育精神。
重要的不是赢，而是参与——这句话被误解了多久？
“奥运会最重要的不是胜利，而是参与；正如在生活中最重要的事情不是成功，而是奋斗……”
这句名言，几乎每个人都会背，但说实话，在很长一段时间里，我对这句话是嗤之以鼻的，咱们现代人讲究的是“成王败寇”，你是冠军你就是神，你是第二名你就是那个“第一输家”,谁记得银牌得主是谁？
2024年巴黎奥运会上，有几个瞬间,让我突然重新理解了顾拜旦的这句话。
大家还记得那个来自土耳其的射击选手优素福·迪凯奇吗？他单手插兜，戴着普通的近视眼镜，甚至连专业的射击耳罩都没戴，那副松弛感就像是在自家后院打蚊子一样，啪,银牌。
全网的段子手都疯了，说他是“杀手兼职来参赛的”，但在这个“显眼包”背后，我看到的是一种纯粹的竞技乐趣，他没有被金牌的沉重包袱压垮，他就是在享受那一刻,这不就是顾拜旦想要的吗？
还有我们的中国选手潘展乐，在男子100米自由泳中以打破世界纪录的成绩夺冠，在那之前，这个项目长期被欧美选手垄断，潘展乐赛后接受采访，那种自信、甚至带着一点点“狂”的语气,那是人类对自身极限突破后的最真实的宣泄。
但如果潘展乐输了，他那种日复一日在水槽里枯燥训练的奋斗,就没有意义了吗？
顾拜旦想说的是，金牌是对卓越的奖励，但“参与”本身就是一种对人类潜能的探索，在这个世界上，只有极少数人能站上领奖台，但通过体育去挑战自我、去强健体魄、去学会规则和尊重,这是每个人都能拥有的权利。
现在的奥运会，太“卷”了，商业利益、国家荣誉、个人IP，层层叠加在运动员身上，有时候看着那些因为输了一场比赛就在网上被网暴的选手，我真想把顾拜旦这句名言打印出来,贴在所有人的屏幕上。
我们是不是跑得太快,把灵魂丢在了后面？
当金牌变成了摇钱树，顾拜旦会皱眉吗？
说到这里，咱们得聊聊那个稍微有点敏感的话题：钱。
顾拜旦是个理想主义者，他最初是坚决反对“职业化”的，在他看来，奥运是神圣的殿堂，是纯洁的业余爱好者的乐园，一旦沾染了金钱的铜臭味,体育就变味了。
如果他看到2024年的巴黎,他会怎么想？
他会看到耐克、阿迪达斯这些巨大的Logo铺天盖地；他会看到顶级运动员的出场费高达数百万美元；他会看到奥运会转播权卖出了天价。
说实话，我觉得他一开始肯定会皱眉，那种贵族式的清高,让他无法容忍体育成为资本的奴隶。
我相信以他的智慧，如果他深入观察,他或许会理解其中的无奈与必然。
没有商业化，就没有今天奥运会的规模，没有转播收入，那些来自贫穷国家的运动员根本买不起机票，更别提专业的装备和科学的训练，商业化是一把双刃剑，它带来了过度包装和唯利是图,但也让体育真正成为了全球通用的语言。
在巴黎奥运会上，我们看到了一些很特别的赞助商，比如巴黎奥组委强调的“可持续性”，他们甚至邀请了一些环保组织参与，这说明，现代体育人也在试图驾驭资本,而不是被资本吞噬。
顾拜旦如果活到现在，他或许会修改他的观点：我们可以接受职业选手，我们可以拥抱商业赞助，但我们必须守住底线——这个底线就是体育的公平与公正。
只要那个底线还在，只要那个发令枪响的那一刻，所有人的起跑线还是一样的，那么外界的喧嚣,就只是背景噪音。
他那个年代不敢想的画面：女性跑在最前面
这一点，我必须得吐槽一下顾拜旦，或者说,得感谢时代的进步。
顾拜旦虽然伟大，但他毕竟是那个时代的产物，他曾经非常反对女性参加奥运会，他甚至说过一句在今天看来极其“政治不正确”的话：“女性的体育角色应该是颁奖，而不是竞争。”
在他眼里，奥运会是男性展示力量与美的祭坛,女性应该是优雅的观众。
2024年的巴黎奥运会，给了这位老先生一记响亮的“耳光”——当然是充满敬意的那种。
这届奥运会是历史上第一届实现男女参赛人数完全均等的奥运会，50%的男人，50%的女人。
我们在赛场上看到了什么？
我们看到了全红婵那个稚嫩的脸庞，在十米跳台上展现出的惊人控制力，那是力与美的极致结合,丝毫不逊色于任何男性选手。
我们看到了郑钦文在罗兰·加洛斯的红土场上，为了那块金牌，拼到力竭倒地庆祝，她不仅赢得了金牌，更赢得了全世界的尊重，那种在烈日下奔跑、挥拍、怒吼的野性美，如果顾拜旦能看到,我想他一定会收回当年的话。
还有那些来自阿富汗的难民代表团女性运动员，她们戴着头巾，但在奔跑的那一刻,她们的眼神是自由的。
体育的进步，就是人类文明的进步，顾拜旦创立了现代奥运，但他无法预见奥运能走多远，今天的女性在奥运舞台上绽放，恰恰证明了奥林匹克精神的生命力——它是活的，它在生长,它在不断修正自己的不足。
在战火纷飞的世界里，寻找那块短暂的“停战区”
我想聊点沉重但必须面对的话题。
顾拜旦复兴奥运会的初衷之一，就是希望通过体育来促进和平，他设计了“奥林匹克休战”，即在奥运会期间,所有纷争都应该停止。
这是一个多么美好的乌托邦啊。
当我们打开2024年的新闻，世界依然在燃烧，俄乌冲突还在持续，中东的硝烟未散,非洲的战乱频发。
在巴黎奥运会的开幕式上，当那个神秘骑手骑着机械马在塞纳河上驰骋，传递奥林匹克旗帜时，背景音乐里充满了关于和平、关于和谐的呼唤，那一刻,真的很感人。
但现实是残酷的，我们看到了一些政治抵制，看到了一些因为国籍问题而被针对的运动员,看到了赛场上依然存在的偏见。
有人会说，顾拜旦失败了,体育根本止不住战争。
但我不同意。
大家还记得乒乓球混双颁奖台上的那个瞬间吗？朝鲜选手和韩国选手，虽然代表不同的国家，但在那一刻，他们站在了同一个领奖台上，甚至主动合影留念，那个笑容,是发自内心的。
在那个瞬间，没有意识形态的对立，没有地缘政治的博弈，只有两个同样热爱这项运动的人,互相致敬。
这就是顾拜旦留下的火种。
体育或许无法从根本上消灭战争，但它为我们提供了一个“暂停键”，在这个暂停键里，我们意识到，无论肤色、语言、信仰有何不同，人类对于“更快、更高、更强——更团结”的追求是一样的。
在2024年这个充满不确定性的世界里，这种“在一起”的感觉,比任何时候都珍贵。
火炬还在燃烧
文章写到这里，我想象中的皮埃尔·德·顾拜旦，那个穿着燕尾服的幽灵,似乎正慢慢淡出我的视野。
2024年巴黎奥运会的圣火已经熄灭，运动员们回到了各自的生活，塞纳河的水恢复了往日的平静,紫色跑道也会被铲除或覆盖。
有些东西留下了。
顾拜旦留给我们的，不是一座座体育馆，也不是四年一次的电视节目，他留给我们的是一种信念：相信通过身体的磨砺可以锻造灵魂，相信规则的建立可以消弭野蛮,相信全人类可以在同一个规则下找到共鸣。
在这个充满焦虑、内卷、冲突的时代，我们每个人其实都是自己生活里的“奥林匹克运动员”。
我们每天在职场上冲刺，在生活里举重，在困难面前平衡，我们也许拿不到金牌，也许没有观众欢呼,甚至没有赞助商青睐。
但只要我们还在“参与”，还在为了更好的自己而“奋斗”，顾拜旦的那句名言,就永远在为我们加冕。
下一次当你为了生活感到疲惫，想要放弃的时候，不妨想一想那个在100多年前，独自一人面对整个世界的质疑,却依然坚持要把奥运会办起来的法国贵族。
如果他都能在那个动荡的年代点燃火炬，我们在今天的赛场上,又有什么理由不跑完这一程呢？
这里是体育自媒体，我是你们的朋友,咱们下个赛场见。
还没有评论，来说两句吧...