兄弟们,大家好。
最近科技圈和体育圈最热闹的事儿,莫过于OpenAI发布的Sora了吧？那种“只要输入文字就能生成大片”的震撼，是不是让你觉得手里的键盘都不香了？一时间，“AI将取代人类”的焦虑感又双叒叕在朋友圈刷屏了，看着大家惊慌失措的样子，我不禁哑然失笑。
这种恐慌,其实我们早在八年前就经历过了，而且那次来得更加猛烈，更加直击灵魂。
把时钟拨回到2016年的3月,那时候还没有ChatGPT，没有Midjourney，更没有什么Sora，但就在那个春天，在首尔四季酒店，一场被载入史册的“人机大战”吸引了全世界的目光，那不是一场普通的游戏，那是人类智慧皇冠上的明珠——围棋，被硅谷的代码冲击的时刻。
咱们就来聊聊那场人机大战李世石，聊聊那个被称为“僵尸流”的传奇棋手，聊聊这八年来，我们究竟失去了什么，又得到了什么。
那个被低估的“阿尔法狗”
说实话,在2016年之前，咱们搞体育的，特别是搞围棋的，对AI是有点“不屑一顾”的。
大家还记得1997年深蓝战胜卡斯帕罗夫吗？那时候国际象棋界哀鸿遍野，但围棋圈挺淡定，为什么？因为围棋太复杂了，围棋的变化数比全宇宙的原子还要多，靠暴力穷举？门儿都没有，围棋讲究的是“道”，是“感觉”，是“大局观”，这些虚无缥缈的东西，冷冰冰的机器怎么可能懂？
那时候的李世石,正处于职业生涯的什么阶段呢？虽然他已经不是那个杀气腾腾的少年，但他依然是人类顶尖的高手，是无数棋迷心中的“外星人”，他在比赛中那种极其强硬的作风，那种在绝境中把棋搅得稀烂、然后一口吃掉对手的“僵尸流”，让我们觉得，就算机器算力再强，碰到李世石这种不讲理的打法，也得死机。
赛前,李世石自信满满，甚至放话说：“不仅会赢，而且能5比0，或者至少4比1赢。”
咱们当时看直播,也是一边嗑瓜子一边想：谷歌这回是花钱买了个教训吧？毕竟，在围棋界，让职业棋手两子，电脑连个入门小孩都下不过。
结果呢？啪啪打脸。
第一局那天,我记得很清楚，我正和朋友在火锅店里等着开饭，电视里直播着棋局，前半盘李世石还行，但下到中盘，AlphaGo下出了著名的“第37手”。
那是一步“五路肩冲”，在人类几千年的围棋定式里，这手棋简直是离经叛道，甚至是无理手，当时在场的解说员，包括李世石自己，都愣了一下，大家都觉得这电脑是不是算错了？是不是程序出Bug了？
但随后的发展,让我们背脊发凉，那步看似无理的棋，竟然像一颗钉子，慢慢扎进了白棋的实地，最后竟然成了布局的关键，那一刻，火锅店的喧闹声仿佛都消失了，我感觉到一种从未有过的寒意：这东西，它不是在背棋谱，它是在“创造”。
绝望的第四局与“神之一手”
如果说第一局是震惊,那第二局、第三局就是彻底的摧毁。
李世石输了第一局后,心态其实已经崩了，他在赛后采访里说：“我从未被这样战胜过，它没有人类的弱点。”第二局，他更加急躁，结果再次败北。
到了第三局,那是人类最绝望的时刻，0比2落后，再输就是被横扫，李世石下得极其痛苦，就像一个拳击手在擂台上被对手逼到角落，却连对方的影子都摸不到，那种无力感，透过屏幕都能溢出来。
奇迹在第四局发生了。
这就是我想说的具体赛事实例,那是3月13日的第四局，李世石已经背水一战，在棋局进行到中盘的一个角落里，所有人都以为那是死棋，是AlphaGo围得铁桶一块的实地。
李世石沉思了很久,落下了白78。
那一手棋,被称为“神之一手”。
它像一把锋利的匕首,直接插进了AlphaGo看似坚不可摧的防线里，那一瞬间，AlphaGo“疯”了，在随后的十几手棋里，这个超级人工智能下出了一系列低级失误，就像一个突然断网的玩家，毫无章法地乱下。
李世石赢了！那是人类在这次五番棋中唯一的一场胜利。
我当时激动得从沙发上跳了起来,发朋友圈大喊：“人类还有救！李世石牛逼！”
那时候我们天真地以为,李世石找到了机器的Bug，找到了AI的逻辑漏洞，只要我们研究透这个漏洞，人类还能守住最后的尊严。
后来的事实残酷地告诉我们：那不是Bug，那是AlphaGo在计算胜率时出现的“晕招”，或者说，是它在极度复杂的局面下的一种“迷茫”，而在那之后，AlphaGo再也没有给过人类这样的机会。
第五局,李世石再次完败，1比4，人类输了。
李世石的泪水与AI的冷酷
比赛结束后,李世石哭了。
作为一个在棋盘上杀伐决断、以脾气火爆著称的“石佛”克星，他在发布会上低头落泪，说自己“非常无力，非常遗憾”。
这不仅仅是一场比赛的输赢,对于李世石来说，这是一种信仰的崩塌，他意识到，无论自己多么努力，无论人类钻研了几千年的智慧，在纯粹的算力和算法面前，都显得如此苍白。
这种冲击,比任何物质上的损失都要大。
咱们在生活中其实也有类似的体验,就像你苦练了十年的手艺，比如开车、比如写文章，突然来了个刚毕业的小伙子，用AI几秒钟就搞定了，而且比你做得还好，那种“我不被需要了”的恐惧，正是李世石当时的心境。
从那以后,李世石的状态一落千丈，虽然他依然在比赛，但那种“求道”的心气儿似乎断了，2019年，年仅36岁的李世石宣布退役，他在退役声明里说：“哪怕我再努力，也战胜不了拥有实体对象（AI）的存在。”
这句话,听得让人心酸。
结合时事：当Sora出现，我们不再是看客
为什么今天我要重提旧事？因为最近Sora的出现，让我觉得历史总是惊人的相似。
2016年,我们看着李世石输棋，觉得那是棋手的事儿，跟我们这些写代码的、画画的、做视频的没关系，我们还在评论区里安慰棋手：“没关系，AI只是工具，它不懂围棋的美。”
但现在,Sora来了，它能生成逼真的视频；GPT-4来了，它能写出流畅的文案；Midjourney来了，它能画出获奖的画作。
我们终于体会到了当年李世石在棋盘前的那种窒息感。
兄弟们,我想在这里表达一个稍微不同的观点。
虽然李世石输了比赛,甚至因此退役，但这真的是人类的失败吗？
咱们看看现在的围棋界,自从AlphaGo之后，人类棋手并没有灭绝，反而迎来了一个新的时代，现在的申真谞、柯洁，都在利用AI训练，他们复盘时，不再说“我觉得这步棋好”，而是说“胜率这步棋提升了30%”。
AI打破了人类几千年的思维定式,它教会了我们，原来围棋还可以这么下，那些曾经被认为是“俗手”的点三三，现在成了开局必争的常规操作。
这就是技术进步带来的“祛魅”与“重塑”。
同样的,面对现在的Sora和ChatGPT，我们也不必过度悲观。
就像李世石在第四局下出的“神之一手”，那是人类在绝境中的灵光一现，是机器无法完全预测的直觉，AI可以算出亿万种可能，但它没有“想赢”的欲望，没有“输了会哭”的情绪，也没有“为了这一刻练习了三十年”的生命体验。
AI可以生成完美的视频,但它不懂得什么是“感动”；AI可以写出工整的文章，但它不懂得什么是“幽默”和“讽刺”。
永远的传奇，怀念李世石
我想聊点沉重但又必须面对的现实。
就在2024年3月,也就是我们刚刚纪念完“人机大战”八周年之后不久，传来了一个让所有体育迷心碎的消息：李世石，这位伟大的棋手，离开了我们，年仅42岁。
他在退役后其实一直致力于推广围棋,甚至举办了“人类vsAI”的对抗赛来检验AI的极限，但他终究还是没能战胜病魔。
这让我更加感慨万千。
在那场人机大战中,李世石虽然输了比分，但他作为人类最后的守门人，独自站在了历史的风口浪尖上，他承受了全人类的希望，也承受了全人类的失望，最后把接力棒交给了AI时代。
他的离去,标志着那个“纯人类围棋”时代的彻底终结。
现在的年轻棋手,出生就是AI时代，他们把AI当作老师，这没什么不好，这是进化，但我会永远怀念李世石。
怀念他在棋盘上那种“我不服”的倔强； 怀念他在中盘那种把棋搅浑的“僵尸流”； 怀念他在第四局第78手时，那种人类独有的、灵光一闪的创造力。
我们是驾驭者，不是旁观者
回到文章的开头。
当Sora生成的视频在朋友圈刷屏时,当我们在感叹“又要失业了”的时候，不妨想一想八年前的李世石。
他告诉我们：承认AI的强大，并不代表承认人类的无能。
人机大战李世石,这不仅仅是一个体育标题，它是人类科技史上的一个分水岭，它让我们清醒地认识到，在这个星球上，我们不再是唯一的智慧体，但这不可怕，反而是一种鞭策。
机器负责计算和效率,我们负责情感和方向。 机器负责生成和模仿，我们负责审美和灵魂。
李世石虽然走了,AlphaGo也早已退役变成了更强大的版本，但那场棋局留给我们的思考，才刚刚开始。
未来的日子里,无论AI如何进化，我希望我们都能保持李世石那种“在绝境中也要落下神之一手”的勇气，不要被工具吓倒，去使用它，去驾驭它，然后像李世石一样，在属于人类的领域里，下出属于我们自己的精彩一局。
因为,只有人类的失败和成功，才拥有温度，才拥有故事，才拥有意义。
以此文,致敬李世石，也致敬在这个AI时代依然努力奋斗的每一个普通人。
还没有评论，来说两句吧...