大家好，我是你们的老朋友，一个在这个体育圈摸爬滚打多年，看惯了胜负输赢、也看透了人情冷暖的体育自媒体人。
今天咱们不聊哪个球星又转会了，也不复盘昨晚的比赛战术，我想跟大家聊一个稍微有点沉重，但又不得不提的话题，最近我在重温一些经典的体育纪录片，又结合了这几年国际体坛的风云变幻,心里总有个念头挥之不去。
那就是：为什么全世界都讨厌苏联？
我知道，一提到苏联，很多人脑子里蹦出来的可能是红场、钢铁洪流、或者是那个与美国分庭抗礼的庞大帝国，但作为一个体育迷，当我们把目光聚焦在竞技场上，你会发现，这种“讨厌”并非空穴来风，也不仅仅是冷战的意识形态对立，在体育这个本该最纯粹、最公平、最充满人性的领域里，苏联留下的一系列遗产，至今都让全世界的体育人感到脊背发凉,甚至心生厌恶。
咱们今天不谈政治，单从体育的角度，掰开了揉碎了,好好聊聊这个话题。
被异化的“举国体制”：人是机器，不是运动员
咱们先得承认一个事实，苏联的体育确实强，在当年的奥运会上，美苏争霸那是主旋律,这种强大是建立在什么基础上的？
在西方，或者在我们现在看到的现代职业体育里，运动员是因为热爱，因为天赋，因为想要挑战人类极限而走上赛场的，比如梅西，比如乔丹，他们是为了荣耀，当然也为了钱,但他们是活生生的人。
但在苏联的体系里,人被异化成了金牌生产线上的螺丝钉。
这就是为什么全世界体育迷，尤其是那些崇尚自由意志的观众，会对苏联模式感到生理性的不适，在苏联的“举国体制”下，孩子从几岁就被选进体校，这听起来没什么，咱们现在也有体校，但区别在于,那是一种完全切断你与正常社会联系的训练。
举个例子，大家可能听说过著名的苏联女子体操“霍尔金娜”或者当年的“科马内奇”的对手们，她们在镜头前笑容灿烂，动作完美，但镜头背后呢？她们被严格控制饮食，甚至被剥夺了正常的受教育权和童年乐趣，教练就是上帝，国家就是父母，如果你表现不好，你面临的不是被下放,而是被抛弃。
这种把人当成“夺牌工具”的做法，从根本上违背了体育精神中关于“人本主义”的核心，我们看体育，是看人类如何超越自我，而不是看一台被设定好程序的机器如何精准地完成任务，这种冷冰冰的工业感,让人讨厌。
那些年被掩盖的“药罐子”秘密
如果说把人当机器还只是体制问题，那么接下来要说的，就是彻底的欺诈了，这也是为什么直到今天，提到苏联体育遗产，大家还是会嗤之以鼻的原因——兴奋剂。
这可不是我瞎说，也不是咱们现在的臆测，随着苏联解体，大量档案解密，当年的亲历者站出来忏悔,真相简直触目惊心。
大家还记得前几年那部拿奖拿到手软的纪录片《伊卡洛斯》吗？虽然它主要讲的是俄罗斯索契冬奥会的丑闻,但其根源就是苏联时期留下来的毒瘤。
在冷战时期，苏联为了证明“社会主义制度的优越性”，认为金牌数量是衡量制度好坏的唯一标准,一个庞大的国家赞助的兴奋剂计划启动了。
最让我感到愤怒的一个例子是1980年莫斯科奥运会，虽然那是奥运会历史上遭到大规模抵制的一届，但参赛的苏联运动员中，有相当一部分人是“药王”的受益者，据后来的披露，当时的苏联不仅给成年运动员用药，甚至在一些项目中，为了长远利益，给未成年的少男少女使用违禁药物,以此来改变他们的生理结构。
这不仅仅是作弊,这是犯罪。
想象一下，在赛场上，一个干净训练的西方运动员，拼尽全力，输给了一个依靠国家科技力量“改造”出来的超人，这种挫败感，这种对公平竞赛原则的践踏,是全世界体育迷最无法原谅的。
直到现在，每当世界反兴奋剂机构（WADA）揪出俄罗斯田径队或兴奋剂丑闻时，大家总会说：“老毛病又犯了。”这种不信任感，就是苏联时期种下的恶果，你用欺骗换来的荣耀，在体育的世界里,一文不值。
政治入侵赛场：拒绝让体育成为体育
体育本该是和平年代的战争，是唯一能让全世界坐在一起和平相处的地方，但苏联不这么认为，体育是冷战的延续,是政治宣传的延伸。
这就不得不提两届奥运会：1980年莫斯科和1984年洛杉矶。
1980年，苏联入侵阿富汗，全世界哗然，美国带头抵制莫斯科奥运会，这本身是对苏联霸权行为的一种抗议，这事儿苏联确实冤吗？一点都不冤，是你先把政治带入国际关系，然后又指望大家去莫斯科给你捧场,这没道理。
但更让人反感的是1984年的报复，当洛杉矶奥运会举办时，苏联为了“报复”，带头抵制,并且胁迫了东欧一众社会主义国家都不去。
大家想一想,这对运动员意味着什么？
对于一个短跑运动员、游泳运动员来说，四年一次的奥运会就是职业生涯的全部，你为了这一刻准备了四年，流了无数汗水，结果因为两个超级大国在闹别扭,你的梦想被政治家的一纸公文给撕碎了。
这其中最典型的例子就是苏联的“举国谎言”，他们甚至搞了一个所谓的“友谊-84”运动会，邀请了一些国家参加，然后疯狂地宣传金牌数超过洛杉矶奥运会,试图以此证明自己的存在感。
这种做法，在全世界体育人眼里，既幼稚又可悲，你剥夺了自己运动员去世界舞台展示的机会，也剥夺了其他国家运动员与最强手对抗的权利，把运动员当成政治博弈的筹码，这种傲慢与冷酷,怎么能不让人讨厌？
裁判席上的“看不见的手”
除了明面上的抵制和暗地里的吃药，还有一种让人咬牙切齿的行为，那就是操纵比赛，这在苏联时期的一些“主观评分项目”中尤为明显，比如体操、花样滑冰和篮球。
咱们老体育迷肯定忘不了1972年慕尼黑奥运会那场臭名昭著的男篮决赛，美国队对阵苏联队，那是美国队在奥运会男篮历史上的第一场败绩,但这场败耻辱地充满了争议。
比赛最后3秒，美国队领先1分，苏联队请求暂停，发球，没打进，比赛应该结束了，美国队已经在庆祝了，当时的国际篮联秘书长的琼斯（来自英国，但深受当时苏联阵营的影响）突然要求计时表回拨3秒,理由是计时器有问题。
给了苏联队第二次机会，还是没进，然后又给了第三次机会！最后苏联队绝杀了，美国队拒绝领银牌，那几枚银牌至今还躺在瑞士洛桑的博物馆里,无人认领。
这种赤裸裸的“主场优势”和政治施压，让篮球这项运动蒙羞，而在花样滑冰和体操的赛场上，苏联和东欧集团的裁判们经常上演“集体打分”的戏码，你给我这个选手打高分，我就给你那个选手打高分，互相抬轿子,把西方选手压得死死的。
这就是著名的“集团分”现象，虽然国际体联后来改革了裁判制度，但那种“为了国家利益可以牺牲公平”的苏联思维，给当时的体坛带来了极坏的风气，大家讨厌的不是苏联运动员的技术，大家讨厌的是那种为了赢不择手段、甚至修改规则的流氓行径。
逃亡者：用脚投票的悲哀
如果说上面的例子都是宏大的叙事，那咱们来看看具体的“人”。
在苏联时期，有多少顶尖运动员因为受不了这种压抑，因为渴望自由,选择了叛逃？
最著名的莫过于网球名将纳芙拉蒂洛娃，她在1975年去了美国，并公开表示自己不愿意再回到那个令人窒息的环境，还有大名鼎鼎的冰球“铁幕”下的叛逃者,比如那些NHL的传奇球星。
我记得看过一个关于苏联冰球队“红军队”和“苏军队”的纪录片，那些球员在世界上横扫无敌，被称为“红色机器”，但他们像囚犯一样，出国比赛时都有特工盯着，不能随意接触外国人,赚的钱大部分要上交给国家。
这种对人的禁锢，与体育所倡导的“自由、开放”背道而驰，当这些运动员冒着生命危险，哪怕再也见不到亲人也要逃离时,这本身就是对苏联体育模式最有力的控诉。
全世界的人看到这些故事，同情之余,对这个制造悲剧的体制怎么能产生好感？
现世的回响：当历史照进现实
你可能会问，苏联都解体30多年了,为什么还要翻旧账？
因为历史从未真正远去,它的影响一直都在。
看看最近几年的体坛新闻吧，从2014年索契冬奥会的“国家 doping 计划”曝光，到卡米拉·瓦利耶娃的兴奋剂阳性风波，再到因为俄乌冲突导致俄罗斯和白俄罗斯运动员被禁赛，这一系列事件,本质上都是苏联时期思维模式的延续。
在瓦利耶娃的事件中，我们看到一个15岁的孩子，在巨大的国家机器面前显得如此无助，当药检呈阳性的结果出来时，围绕她的不是保护，而是俄罗斯官僚体系试图掩盖、推卸责任的丑态,这让全世界想起了当年那些被当作实验品的小运动员。
大家看，这种“为了金牌，可以牺牲一切，包括孩子、包括真相、包括公平”的逻辑,依然流淌在血液里。
作为体育自媒体人，我写这篇文章不是为了攻击某个国家的人民，更不是为了针对现在的俄罗斯运动员，很多俄罗斯运动员是伟大的、纯粹的斗士，比如现在的网球名将梅德韦杰夫、或者曾经征战NBA的基里连科,他们都很讨人喜欢。
我们讨厌的，是那个把体育变成政治工具、把运动员变成夺牌机器、把公平竞争变成笑话的“幽灵”。
我们渴望的是纯粹的体育
为什么全世界都讨厌苏联在体育界的所作所为？
因为体育是人类文明最美好的发明之一，在赛场上，无论你贫穷还是富有，无论你肤色如何，无论你信仰什么，发令枪响的那一刻，大家是平等的，我们通过汗水、泪水、甚至是血水来赢得尊重。
但苏联模式试图告诉世界：不，这一切都是假的，金牌才是唯一的真理，为了这个真理，我可以撒谎、可以下毒、可以操纵、可以禁锢。
这种傲慢,是对人类体育精神最大的亵渎。
当我们看着巴黎奥运会的筹备，看着全世界的运动员为了梦想拼搏时，我们更应该警惕这种思维模式的回潮，我们希望体育回归体育，希望赛场只有胜负,没有阴谋。
这，或许就是我们回顾那段历史，依然感到愤怒和讨厌的原因，因为我们太爱体育了,所以我们容不得它被这样践踏。
好了，今天这番话可能有点重，但都是肺腑之言，大家怎么看？欢迎在评论区留言,咱们一起聊聊。
还没有评论，来说两句吧...