门萨智商测试正常人多少分?看完欧洲杯和NBA总决赛,我才发现顶级运动员都是最强大脑

伏羲号

咱们今天不聊那些虚头巴脑的数据堆砌,咱们来聊点既“烧脑”又带感的话题。

前两天有个粉丝在后台私信问我:“小编,你说咱们普通人,去测那个传说中的门萨智商测试,到底多少分才算正常?我看网上那些动不动就140、150的天才,感觉自己像个凑数的。”

这个问题问得好,作为一个在体育圈摸爬滚打多年的自媒体人,我其实一直想聊聊这个话题,因为很多人对体育生有个刻板印象,觉得“四肢发达,头脑简单”,但如果你真的关注了最近的欧洲杯和NBA总决赛,你就会发现,顶级竞技体育的尽头,绝对是高智商。

咱们先把这个问题的底儿给透了,再结合最新的比赛,跟大伙儿好好唠唠这“脑子”和“肌肉”到底是怎么配合的。

门萨门槛到底在哪?普通人别慌

咱们得把“门萨智商测试正常人多少分”这个概念理清楚。

门萨(Mensa),这个成立于1946年的俱乐部,简直就是全球“最强大脑”的集中营,想要进去,你的智商得分必须排在全人类的前2%。

正常人多少分?

在目前通用的韦氏智力表或者斯坦福-比奈智力量表中,100分是标准线,也就是平均水平。 大多数普通人(大概68%的人)智商都在85到115之间,如果你能考到115到130,那你属于聪明人,是那种上学时老师夸“这孩子一点就透”的类型。

而门萨的门槛,通常要求130分以上(有的测试体系是148,视标准差而定,但咱们按主流的130来算)。

这意味着什么?意味着100个人里,只有不到2个人能拔得头筹。

回到粉丝的问题,如果你测出来是100分左右,恭喜你,你非常正常,甚至可以说你是“标准的人类样本”,千万别被网上那些人均“爱因斯坦”的帖子给焦虑到了,现实生活中,能稳定在100-110分,足以应付绝大多数复杂的工作、生活逻辑以及……看懂复杂的战术板。

足球场上的“爱因斯坦”:罗德里与战术智商

说回体育,最近大家都在熬夜看欧洲杯吧?不知道大家有没有这种感觉,有些球员跑得飞快,身体壮得像头牛,但踢球就是“没脑子”,一拿球就丢,一跑位就乱。

而真正的顶级大师,往往看起来并不显眼。

就拿刚刚结束的欧洲杯半决赛来说,西班牙对阵法国,大家都在谈论亚马尔这个16岁的天才少年,谈论尼科·威廉姆斯的速度,但作为懂球的老球迷,我的眼睛始终离不开那个光头——罗德里

这哥们儿是谁?曼城的中场大脑,西班牙队的节拍器。

有个冷知识大家可能不知道:罗德里是拥有经济学学士学位的,而且据说他的智商测试分数极高,虽然他没公开说自己是不是门萨会员,但他在采访中展现出的逻辑思维和对局势的掌控力,绝对不是一般的“体育生”。

在这场欧洲杯半决赛中,罗德里在防守端的贡献简直令人咋舌,他不是靠飞身堵枪眼,而是靠预判

举个具体的例子:比赛第60分钟左右,法国队发起快攻,姆巴佩在左路试图内切,一般的后腰可能会跟着姆巴佩跑,或者盲目地扑向持球人,但罗德里没有,他先是向后退了半步,封锁了姆巴佩向中间传递的线路,同时用眼神和身体姿态控制住了格列兹曼的插上路线,就在那一瞬间,他像开了“全图挂”一样,知道法国队的传球意图在哪里,提前伸脚断球。

这就是高智商在球场上的体现。

所谓的“正常人多少分”,在罗德里这个层面,他的“球商”绝对超过了门萨的130分门槛,他需要在毫秒之间,计算对方三名球员的跑动速度、距离、传球角度,以及自己队友的回防位置,这不仅仅是反应快,这是大脑在进行高速的空间几何运算

咱们普通人如果智商是100,看球可能只看到“哇,这球断了”;而罗德里看到的是一张动态的数学坐标图。

这让我想起生活中的一件事:我有个朋友是下围棋的高手,他说看足球比赛就像看一盘流动的棋,罗德里就是那个棋手,别人在算一步,他在算后三步,这种能力,你说跟智商没关系?鬼才信。

NBA总决赛:勒布朗·詹姆斯的“大脑老化论”

再看看大洋彼岸的NBA,今年的总决赛,独行侠对阵凯尔特人,虽然独行侠最终输了,但39岁的勒布朗·詹姆斯(虽然他今年在湖人,但咱们讨论的是他的能力模型)依然给我们上了一课。

为什么提老詹?因为随着年龄增长,运动员的身体机能必然下降,这是物理规律,没人能跑赢时间,老詹之所以还能在这个年纪保持顶级水准,全靠他的大脑

在今年的季后赛中,有一场湖人对阵掘金的比赛(虽然没进总决赛,但那是经典),老詹在最后时刻的那个绝杀传球失误被喷了,但如果你整场看下来,你会发现他在前三节对进攻体系的梳理简直是教科书级别的。

他记得每一个战术的变种,记得对手每一个防守球员的习惯。

这就好比咱们平时开车,新手司机(低球商)只会盯着前车的屁股,遇到情况急刹车;老司机(高球商)则是眼观六路,预判旁边车道的车会不会加塞,提前减速变道,既稳又快。

在NBA这种级别的对抗中,防守球员的手就在你脸上干扰,这时候,你靠眼睛看是没用的,你得靠脑补

这就是为什么我说顶级运动员都是“最强大脑”,他们的空间想象力、瞬时记忆力和逻辑决策能力,绝对是经过千锤百炼的,如果让这些顶级球星去测门萨,我不敢说他们都能考到160(爱因斯坦的水平),但超过130(门萨门槛)的人,绝对比比皆是。

特别是像纳什、隆多这种控卫,或者是邓肯这种基本功扎实的大基本功,他们的智商在现实生活中绝对是学霸级别的。

F1与网球:当速度遇上算术

咱们再把目光转到F1和网球。

最近F1的红牛车队那是闹得沸沸扬扬,维斯塔潘的统治力依旧强悍,你知道开F1需要什么吗?

在时速300公里的情况下,过弯承受4-5个G的离心力,这时候,车手的心率可能飙升到180次,在这种生理极限下,他们还要通过方向盘上的旋钮调节刹车平衡、引擎模式、差速器。

这就像是你一边在做百米冲刺,一边在解微积分题。

最近的英国大奖赛,诺里斯和汉密尔顿的缠斗看得人热血沸腾,汉密尔顿虽然老了,但他对轮胎管理的理解,那是刻在骨子里的,他能精准地感知轮胎还剩多少抓地力,精确到每一圈,这不仅仅是手感,这是一种数学建模能力

还有网球,刚刚温网虽然还没开始,但草地赛季的热身赛已经打响了,网球被称为“绅士的运动”,其实也是“几何学的运动”。

你看德约科维奇,为什么他被称为“战术大师”?他在接发球时,并不是瞎挥拍,他会根据对手抛球的手臂动作、球拍触球的角度,在球还没过网之前,就预判出球的落点和旋转。

这就是一种极高阶的智商体现,门萨测试里有一项就是图形推理和逻辑分析,这不就是网球运动员每分每秒在做的事吗?

个人观点:别迷信分数,但别忽视大脑

聊了这么多,咱们回到现实。

很多人问我:“我也想练体育,或者我想让我孩子练体育,是不是只要身体好就行?”

我的观点很明确:身体是入场券,大脑是天花板。

现在的竞技体育,早就不是几十年前那种“练死你就能赢”的时代了,现在的训练科学化、数据分析化、战术复杂化,对运动员的智商要求极高。

你看现在的欧洲杯,各个队背后都有庞大的数据分析团队,球员不仅要练脚,还要在平板电脑上看战术视频,如果你理解不了教练的意图,记不住复杂的跑位路线,哪怕你跑得像博尔特一样快,在球场上也是个无头苍蝇。

但这并不意味着咱们普通人就得去测个门萨来证明自己。

生活中,我见过太多智商测试也许只有110分,但混得风生水起的人,因为他们有情商,有毅力,有抗压能力,这些东西,门萨测不出来,但在体育比赛和人生长跑中,往往比纯粹的智商更重要。

就像今年的NBA总决赛,凯尔特人之所以能赢,除了塔图姆和布朗的天赋,更重要的是他们整个球队的心智成熟,他们经历了前几年的失利,学会了如何在逆境中调整心态,这种“大心脏”,也是一种智慧。

寻找你自己的“赛场”

门萨智商测试正常人多少分?记住那个数字:100分是标准,85-115是大多数人的家。

如果你测出来是130分以上,恭喜你,你有潜力成为像罗德里那样的战术大师,或者像F1车手那样的人形计算机。

但如果你测出来就是普普通通的100分,甚至更低,也千万别自卑。

看看体育场上,那些并不是天才、却靠着努力和智慧成为传奇的“普通人”模版,比如乔丹,他不是身体素质最炸裂的(相比詹姆斯或者卡特),但他对比赛的阅读能力是历史级的;比如C罗,年轻时靠身体,老了以后靠跑位意识和射门选点,这全是脑子。

在这个即将迎来巴黎奥运会的夏天,当我们看着那些运动员在赛场上拼搏时,别只看到他们的肌肉。

试着去欣赏他们的选择,欣赏他们的预判,欣赏他们在千钧一发之际做出的那个最优解。

因为,那才是人类智慧最迷人的地方。

不管是考场上,球场上,还是职场上,脑子,永远是你最硬核的装备。

好了,今天的文章就写到这,大家觉得自己智商够用吗?或者你身边有没有那种“四肢发达头脑不简单”的体育大神?欢迎在评论区留言,咱们一起聊聊!

发表评论

快捷回复: 表情:
AddoilApplauseBadlaughBombCoffeeFabulousFacepalmFecesFrownHeyhaInsidiousKeepFightingNoProbPigHeadShockedSinistersmileSlapSocialSweatTolaughWatermelonWittyWowYeahYellowdog
评论列表 (暂无评论,5人围观)

还没有评论,来说两句吧...