各位老铁，大家好，我是你们的老朋友，一个在这个足球圈子里摸爬滚打多年,见惯了申城风云变幻的体育自媒体人。
今天咱们不聊别的，就聊点“扎心”的，或者说，聊点上海滩足球圈里那层窗户纸上的事儿——上海人为什么讨厌上港？
这话题一出，我知道肯定有人要拍桌子了，上港球迷会说：“我们拿了冠军，代表上海，你们凭什么讨厌？”而申花球迷，甚至很多中立的老上海人，可能会会心一笑，甚至能跟你坐下来喝顿黄酒,摆上三天三夜的龙门阵。
这不仅仅是一个足球话题，这更像是一场关于“海派文化”新旧交替的碰撞，是关于“情怀”与“资本”的博弈，更是关于“谁是上海足球正统”的争论，我就用最接地气的大白话，结合咱们的生活实例和赛场上的那些陈芝麻烂谷子,跟大伙儿好好唠唠。
根正苗红的“蓝血人”与半路出家的“暴发户”
要理解这种“讨厌”，首先得理解上海人的“排外”或者说“认旧”。
在上海，尤其是老一辈的上海人心里，申花不仅仅是一支球队，它是一种图腾，1993年，申花成立，那是甲A元年，也是上海足球真正开始职业化的起点，那时候的范志毅、谢晖、祁宏，那是看着长大的自家孩子，那时候的虹口足球场,那是蓝色的海洋。
我有个邻居，老张，今年快七十了，退休前是国营厂的老师傅，他跟我说：“小王啊，我年轻时候看球，那时候哪有什么上港？只有申花，申花这两个字，就跟上海牌手表、蝴蝶牌缝纫机一样，是上海的面子。”
这就是“根”，申花的根，扎在上海老百姓的心里,扎在二十多年的风风雨雨里。
而上港呢？它的前身是东亚，根宝基地的孩子，确实也是上海制造的，这一点大家承认，当它被上港集团接手，尤其是后来那种“大投入、大手笔”的运作模式，在很多老上海人眼里,这就变了味儿。
在生活里，上海人其实很讲究“腔调”和“斯文”，申花虽然有时候也“作”，也“神经刀”，但它那种“不狂不放不申花”的气质，多少带点上海弄堂里的痞气和傲气,让人觉得真实。
而上港给人的感觉，更像是一个突然中了彩票的“暴发户”，突然之间，钱多得没处花，外援是天价，教练是名帅，甚至连训练基地都是世界级的，这种“钞能力”带来的崛起，让习惯了精打细算、细水长流的老上海人,在心理上产生了一种天然的排斥感。
这就好比，你从小一起穿开裆裤长大的邻家兄弟，虽然穷了点，但大家知根知底；突然有一天，一个外地来的大款，开着豪车住进你家隔壁，还要指着你的鼻子说：“以后这片儿，我说了算。”你能不烦吗？
那些年赛场上的“梁子”是怎么结下的？
光说钱和出身，可能还不足以让这种“讨厌”如此根深蒂固，真正让上海人，尤其是申花球迷对上港恨得牙痒痒的,是赛场上那些一次次撕破脸皮的冲突。
咱们得把时光机往回拨一拨。
2015年：登巴巴断腿惨案
这绝对是申花和上港关系史上的一道分水岭,也是一道无法愈合的伤疤。
那是2015年7月，上海德比，申花外援登巴巴，在和上港球员孙祥拼抢时，遭遇了令人触目惊心的断腿重伤，我当时就在现场，那一瞬间，虹口足球场空气都凝固了，虽然孙祥不是故意的，但在那种激烈的对抗情绪下,这事儿就成了导火索。
赛后，申花球迷的愤怒达到了顶点，他们认为上港球员动作粗野，认为那是对“大哥”的不敬，那种愤怒，不仅仅是因为输球，更是因为觉得自家孩子被人“废”了，从那以后，“苏北流氓”（这是当时极端球迷对上港的攻击性称呼，虽然很不文明，但反映了当时的情绪）这种攻击性言论就开始甚嚣尘上。
2017年：奥斯卡“闷人”与群殴
如果说2015年是悲剧，那2017年就是闹剧,甚至是丑剧。
那年赛季，上港客场对阵权健（现天津天海），奥斯卡连续把球踢在对方球员身上，引发了大规模的群殴，虽然这不是德比，但这件事让上海球迷,甚至全国球迷对上港的印象跌到了谷底。
大家觉得这支球队“飘”了，觉得球场上充满了戾气，而在随后的德比中，这种戾气更是被无限放大，红牌、冲突、赛后新闻发布会上的阴阳怪气,成了德比的标配。
哈维尔·佩雷拉的“上海只有一支球队”
再后来，上港主帅佩雷拉在夺冠后接受采访时，那句意味深长的“现在上海只有一支球队”,直接把火药桶点炸了。
你可以说这是自信，但在上海这块地界上，在拥有几十年历史的申花面前说这话，那就是“不懂规矩”，这就像你去别人家做客，吃完饭擦擦嘴说：“以后这房子就是我的了。”这不是找打吗？
这种言语上的傲慢，比球场上的输赢更让人难以接受，它触及了申花球迷最敏感的神经——生存空间。
“崇明一期”的错位：本是同根生，相煎何太急
最让上海人感到纠结，甚至有些“恨铁不成钢”的，是武磊和颜骏凌这些“崇明一期”的孩子。
这些球员，土生土长的上海人，是从崇明岛走出来的苗子，按理说，他们应该是上海足球共同的骄傲，因为他们身披红色战袍，在德比战中屡屡攻破申花球门，甚至做出一些挑衅庆祝动作（比如著名的“听不到”庆祝）,这让申花球迷彻底心碎。
我有个朋友，是申花的死忠，但他儿子特别喜欢武磊，因为武磊去了西班牙人，每次父子俩看球，只要武磊进球，老爸就叹气，儿子就欢呼，老爸常说：“这小囡，踢球是灵，可惜穿错了衣服。”
这种错位感，加剧了分裂，上港球迷拿着武磊当枪，说：“看，这是我们上海最好的球员，你们申花有啥？”申花球迷则回击：“他以前是申花梯队的，是被‘买’过去的，而且他现在也走了。”
这种关于“归属权”的争夺，让两边的球迷在网络上骂战不休，甚至波及到了现实生活中，在公司里，在饭桌上，穿蓝色球衣的和穿红色球衣的，有时候为了一个点球判罚,能吵得连饭都吃不下。
结合最新时事：2024赛季的新风暴
时间来到2024年，这种“讨厌”的情绪有没有变化？
说实话，有,但更复杂了。
今年中超联赛，上海申花在斯卢茨基的带领下，开局气势如虹，一度在积分榜上压制住了上港，而武磊从西班牙归来，状态神勇，再次披上了上港的战袍,进球如麻。
最新的情况是，申花现在的打法更硬朗，特谢拉、路易斯这些外援虽然名气不如当年的胡尔克，但踢得非常实用，很符合上海人现在讲究的“实惠”，反观上港，虽然穆斯卡特带队踢得好看，进攻犀利，但那种“甚至有些独大”的气焰依然存在。
前几轮比赛，申花和上港在积分榜上咬得很紧，这时候,网络上的舆论战又开始了。
当申花在某场雨战中，靠着顽强的防守拼下对手时，上港球迷会冷嘲热讽：“丑陋足球，靠运气。”而当上港打出5-0、6-0的大比分时，申花球迷会回击：“虐菜高手，遇到硬仗就软脚虾。”
特别是最近关于裁判判罚的争议，上港因为进攻强势，往往在禁区里获得更多的点球机会，这就给申花球迷提供了新的弹药——“御林军”、“裁判队”这种帽子又扣了上来。
大家看，这种“讨厌”，已经从单纯的恩怨，演变成了一种全方位的、事无巨细的对抗，你上港做公益，我说你作秀；我申花拿冠军,你说我是捡漏。
我的个人观点：这种“讨厌”，其实是上海足球的另类繁荣
写了这么多，可能有人会问：“你到底站哪边？”
作为一个体育自媒体人，我尽量保持中立，但我也是个活生生的人,我也有我的感受。
我觉得，上海人讨厌上港，本质上是在维护一种“老上海”的尊严和秩序。 上港代表了新上海的资本力量、效率至上和赢家通吃；而申花代表了老上海的历史积淀、悲情色彩和韧性。
这种讨厌，虽然有时候看着乌烟瘴气，甚至有点丢人（比如看台上的互骂），但从另一个角度看,它也证明了上海足球的关注度。
你看看现在的成都，看看北京,哪个火爆的球市没有死敌？
如果有一天，上海人对上港无感了，连骂都懒得骂了，那才是上海足球真正的悲哀，因为那意味着,大家不在乎了。
我也想对两边的球迷说几句心里话：
对于上港球迷： 既然你们已经是“新贵”，是冠军之师，那就多一点“胜者”的气度，别总去踩申花，别总提“上海只有一支球队”，上海这么大，容得下两支中超球队，承认申花的历史，尊重申花的情怀,并不会让你们的冠军褪色。
对于申花球迷： 咱们得承认，上港现在的硬实力确实强，武磊确实是上海足球的骄傲，咱们可以讨厌他们，可以诅咒他们在德比中输球，但别去攻击球员的人身安全，别搞那些低级的人身攻击，咱们“蓝魔”的底蕴，应该是优雅的狂热,而不是流氓的宣泄。
上海人为什么讨厌上港？
因为足球不仅仅是足球，它是城市情绪的宣泄口，是不同阶层、不同年龄段人群观念碰撞的战场。
这种讨厌，源于1993年的那份蓝色初心，被2015年的那次断腿惨案所激化，被2018年的那座冠军奖杯所刺痛，最终在2024年的每一个比赛日里,变成了茶余饭后最激烈的谈资。
只要上海德比还在，这种“讨厌”就会一直存在，它会伴随着每一次铲球、每一次进球、每一次争议判罚,生生不息。
但这就是生活，这就是足球，没有恩怨，哪来的激情？没有对手,哪来的故事？
作为一个看着上海足球长大的写手，我只希望，无论你是穿蓝还是穿红，当国家队比赛日来临的时候，我们能像老张说的那样：“只要阿拉上海小囡（武磊、蒋圣龙、朱辰杰）踢得好，咱们都为他们鼓掌。”
至于联赛嘛？该骂还得骂，该恨还得恨，毕竟，如果不讨厌对手,那德比还有什么味道呢？
好了，今天的话题就聊到这儿，我知道这篇文章发出去，评论区肯定要炸锅，来吧，不管是蓝魂还是红魂，有理有据地喷,咱们评论区见！
还没有评论，来说两句吧...