英超豪门更看重哪个杯赛？详解足总杯和联赛杯的区别！

英超豪门到底在乎哪个杯赛？

最近看球的时候，总有哥们儿问我，说这英超球队一会儿踢足总杯，一会儿踢联赛杯，这俩玩意儿到底啥区别？豪门球队是不是都随便踢踢？

以前我也搞不清楚，总觉得都是杯赛，赢了拿个奖杯不就得了。后来我有几年专门蹲点研究英超的赛程和各大俱乐部的轮换名单，自己动手拉了个表格，把近十年大球会的出场阵容对比了一下，这才算把这里面的门道给摸透了。

先说这足总杯，这可是亲儿子。

我翻看历史记录的时候发现，足总杯是世界上最古老的足球比赛。在英格兰足球的底蕴里，足总杯的地位甚至有时候能跟联赛冠军碰一碰。我观察过曼联、阿森纳这些老牌球队，哪怕联赛争冠没戏了，只要进了足总杯半决赛，主教练绝对是全主力压上，根本不敢含糊。为因为足总杯不仅给钱多点，更重要的是它象征着正统。而且足总杯的参赛范围特别广，从英超到业余球队都能打，这种“全民参与”的感觉，让它的含金量在当地人眼里高得吓人。

再看联赛杯，说白了更像是个“练兵场”。

我这几年盯着曼城、利物浦的联赛杯首发看，发现很有意思。前几轮比赛，这些豪门基本就是派出一群毛都没长齐的孩子，或者是那些平时坐冷板凳坐得屁股发凉的替补。主教练的心思很明确：联赛杯就是用来磨合阵容、消耗禁赛名额或者给年轻人找自信的。因为这个杯赛只有职业联赛的球队能参加，门槛没那么高，档次自然低了一截。最关键的是，联赛杯决赛打完得早，二三月份就出结果了，如果一支球队还要分心打欧冠和联赛争冠，联赛杯绝对是被第一个舍弃的对象。

这两者的核心差异在哪？

• 升降级和欧战名额：虽然两个杯赛冠军都能拿欧联或者欧协联的门票，但在实际操作中，足总杯的优先权更高。
• 赛制区别：足总杯以前最恶心人的就是平局要重赛，我记得有一年某支豪门因为重赛，半个月踢了五场球，差点没把主力累虚脱。而联赛杯相对痛快，打平直接点球，或者两回合解决战斗。
• 赞助与奖金：足总杯的转播费和奖金分成明显比联赛杯高一坨，这也直接决定了小俱乐部想靠足总杯“翻身农奴把歌唱”，而大俱乐部想靠它挽回赛季颜面。

我之前在论坛上跟人争论过，有人说联赛杯也是冠军，凭啥看不起？不是看不起，是精力不够。我记得有一回克洛普直接把梯队拉去打杯赛，主力全带到国外打世俱杯去了，这态度就说明了一切。在英超教练的眼里，优先级排序基本是：欧冠第一，联赛第二，足总杯第三，联赛杯垫底。

这事儿我深有体会，就像我之前折腾家里装修一样。大活儿肯定得亲力亲为（联赛、欧冠），稍微有点面子的工程请个好工头盯着（足总杯），至于修个水龙头、刷个墙皮这种杂事，随便找个零工或者让学徒练手就行了（联赛杯）。

所以大家以后看球，如果看到自个儿喜欢的球队在联赛杯输给了一些保级队，千万别急着跳脚骂街，看看首发名单，你就明白主教练心里那本账是怎么算的了。豪门看重的是名声和实利，足总杯是一块遮羞布，而联赛杯只是赛季中的一道开胃小菜，吃着了固然吃不着也真没人心疼。