这两天我一直盯着李璇这档子事看,心里挺不是滋味的。作为一个平时就爱在圈子里瞎琢磨、写点实践记录的老北漂,我这回特意把整件事的来龙去脉,包括网上那些吵得不可开交的疑点,都按照我自己的逻辑重新梳理了一遍,甚至还专门跑去几个老哥们的群里打听了一圈,想看看这件事到底漏掉了
起因:一个平地惊雷般的爆料
我最开始注意到这事,是那天半夜刷手机,突然看到朋友圈里几个资深媒体人都在发一些含糊其辞的话。我直觉不对劲,赶紧翻身起床,打开电脑就开始搜。事情说大不大,说小绝对不小,就是李璇针对某些圈内“潜规则”和利益勾结的一次硬刚。我当时第一反应是,这哥们儿真敢说,在这个人人自危的节骨眼上,这不是往马蜂窝上捅吗?
过程:我顺着线索摸了一下底
为了搞清楚这事是不是空穴来风,我干了几件事:
- 第一步:翻旧账。我把李璇过去半年发的所有动态全爬了一遍,发现他在很早之前就开始暗示某些部门的账目有问题。这种事,如果不仔细看,真以为他是发牢骚,那是埋伏笔。
- 第二步:核实利益链。我凭着以前做项目留下的那点人脉,私下问了几个在相关单位上班的朋友。对方给我的回复很有意思,没说真,也没说假,就回了一句:“水深,你别跟着掺和。”这一听,我就知道稳了,这事儿背后肯定有大鱼。
- 第三步:观察舆论转向。我发现每当李璇放出关键证据时,评论区总会莫名其妙出现一大批复读机式的谩骂。我以前做过数据清洗,这一看就是标准的机器水军,目的就是为了把核心问题给搅混。
核心:到底哪些问题值得咱们琢磨?
我把这些天的观察总结了一下,发现大家都盯着这几个死理在磕。就是真实性,这种实名举报如果没点硬通货,谁敢拿自己的职业生涯开玩笑?是监管的缺位,很多事情明明就在眼皮子底下发生,为什么非要等一个“局外人”跳出来掀桌子,大家才发现屋子里全是灰?也是最扎心的,就是这种“行业寒蝉效应”,现在谁说实话谁就被孤立,这种风气如果不刹住,以后咱们看到的全是戏台上的假把式。
我为啥对这事儿这么上心?跟我前些年的经历有关。那时候我在一家大厂带团队,发现采购那边有猫腻,我傻乎乎地去反映情况,结果第二天就被HR找谈话,说我“不适应企业文化”。后来我被排挤到边缘部门,每天打卡发呆,那滋味儿真不好受。所以看到李璇在那儿拼命,我仿佛看到了当年的自己,虽然手段粗糙了点,甚至有点不合群,但这股子硬气是真难得。
一点不成熟的看法
这事儿闹到热度还没退。我倒不觉得李璇是一个完美的英雄,他肯定也有自己的小算盘,但咱们关注的重点不应该在他的人品上,而是他指出来的那些烂摊子到底能不能被清理掉。我今天写这些,就是想留个记录,看看再过三个月,这事儿是彻底石沉大海,还是真能换来一个迟到的公道。反正我这儿的记录是存下了,谁也别想假装没发生过。

还没有评论,来说两句吧...